周邊一陣騷動。
　　一個圓臉書生悄悄湊過頭，道：“你也太托大了！人家故意擠兌你你就應(yīng)了？書院的優(yōu)異不是優(yōu)秀，隨手便能給的！各位教諭助教每年的優(yōu)異評定有定額。每人每年不可超過三人。否則就要公開評審。書院今年才發(fā)出去四個優(yōu)異，都是甲舍優(yōu)班才有！”
　　鐵慈笑道：“四個呢，不少了，我就要三個。”
　　那人瞧她一眼，嘆口氣，搖頭不說話了。
　　此時經(jīng)義課的夫子姚先生進(jìn)門來，一眼看見高踞對面的鐵慈，皺皺眉，卻沒有說什么。
　　鐵慈卻不認(rèn)為這是夫子慈和，很明顯這個座位就是個刑座，絕非今天才架起來的，一般誰犯了錯誤被孤立了，大概都會被趕到這個位置上去坐，以至于夫子司空見慣。
　　對霸凌視而不見，本身就是一種態(tài)度。
　　明經(jīng)科是毫無技術(shù)難度的科目，主要就是經(jīng)義的背誦和理解。躍鯉書院的背誦要求已經(jīng)上了一個臺階，變成詩書禮易春秋諸經(jīng)典中，師長提出一句，學(xué)生們要在其余幾本經(jīng)義中找到第一字和前句最后一字相同的一句接續(xù)。對經(jīng)書的熟稔程度簡直令人發(fā)指。
　　鐵慈在御書房讀書，以“不好讀書，只求甚解”聞名，她討厭死記硬背，認(rèn)為機(jī)械僵化，她背書一般都是先理解其義，至于原句，無所謂記不記得，畢竟她也不需要參加科舉。
　　但是難免有些固執(zhí)的大儒覺得她這樣是離經(jīng)叛道，尤其她對于前朝注疏經(jīng)典《五經(jīng)要解》還頗有微詞，更是捋了人家的尾巴毛，因此也便傳出些皇太女不學(xué)無術(shù)的名聲來。
　　此刻這種背書法，鐵慈聽了皺眉，但旋即姚先生便抬起頭來，點(diǎn)了鐵慈。
　　“葉十八，茍不至德，至道不凝焉。”
　　鐵慈抬頭無辜地和他對視。
　　姚先生唇角的胡須微微耷拉，不動聲色的鄙視根根分明。
　　“你既初來，便允你只對下句?！?br/>　　鐵慈想了一會，好像是君子什么來著？
　　見她依舊答不出，姚先生耷拉的胡須微微翹了起來，“賀先生的薦書，就給了你這樣的人物？不修己德，難成大道。這句就是說給你這樣的浮浪子弟聽的！不會背的，出去！”
　　順手在手邊的學(xué)生評考頁上，葉十八的名字后面重重寫上：“下下！”
　　鐵慈撣撣袍子，站起身，身后響起哧哧的笑聲。
　　有人悄聲道：“還以為什么人物，居然還正經(jīng)八百打賭。嘖嘖，下下，書院最差，還有誰！”
　　哧哧笑聲更響。
　　鐵慈從容走過。
　　姚先生的聲音追了出來，“就在這門外背，什么時候會背了，什么時候再上我的課！”
　　鐵慈“哦”了一聲，經(jīng)過他的講案，正看見他手邊一卷《五經(jīng)要解》，邊緣都已經(jīng)翻卷，顯然是常讀經(jīng)典。便好奇地問：“先生這般考校我們，自己都會嗎？”
　　姚先生氣笑了，道：“你這是還不服氣？那允許你考考我？”
　　他是氣話，鐵慈卻立即道：“真的可以嗎？”
　　姚先生：“……”
　　半晌他將書一擱，反倒笑了，“書院允許問詰辯難，我不應(yīng)你，倒會反給你咬一口，那你就請吧！”
　　“我只想問先生?！辫F慈慢吞吞地道，“前朝五經(jīng)各方注解，雜說遍地，互詰不休，一派混亂。大凌朝集采各家經(jīng)典注疏，由名臣統(tǒng)一修撰頒布天下，為《五經(jīng)要解》。從此經(jīng)義統(tǒng)一，有章可循。只是《禮記要解》以熊安適，王堪之疏為底本，卻選用了劉炫注，但凡兩者有不同處，以何為準(zhǔn)？”
　　“自然以劉炫注為準(zhǔn)！”
　　“那又是為什么呢？劉炫，熊安適，王堪，不都是名動一時的儒門大家嗎？學(xué)問地位才識不分高下，為什么就一定要以劉炫注為準(zhǔn)呢？”
　　“《五經(jīng)要解》既然以劉炫注為準(zhǔn)，那自然要遵循要解。疏不破注，不知道嗎？！”
　　“那《五經(jīng)要解》為什么要以劉炫注為準(zhǔn)呢？論文采俊麗，見識精微，似乎他也不比那兩位強(qiáng)啊?！?br/>　　姚先生窒住。鐵慈提出的問題，其實(shí)也是當(dāng)前儒門的爭論點(diǎn)之一。所謂文無第一，學(xué)說之間本就難分高下對錯。前朝編撰的經(jīng)義要解，從眾家學(xué)說里選出一篇來做注疏并以之為唯一范本。本身就含有一定的主觀因素，再加上流傳過程中甚至往往出現(xiàn)謬誤，但本著尊重經(jīng)典，疏不破注原則，后續(xù)一切學(xué)說見解都不許脫出五經(jīng)要解的注疏范圍，很大程度上是對思維和學(xué)說的禁錮，更不要說還存在以訛傳訛現(xiàn)象，所以對這本經(jīng)典，儒門有非議的也很多。
　　姚先生并非不知道這爭議，卻嗤之以鼻，教書時也從來不會提出這種問題來思考，甚至以之為異端邪說，聽鐵慈這么說，心中怒火便升了起來，正要呵斥。
　　鐵慈又悠悠道：“那是因?yàn)?，劉炫是?dāng)時編撰要解的文淵閣學(xué)士李晟的太師叔祖??！”
　　“因?yàn)榫帟邔儆趧㈤T學(xué)派，自然要選自家學(xué)派的開山之作。以至于劉炫在注疏里，明明有兩處，因手頭古籍被風(fēng)雨侵襲，缺字少句，導(dǎo)致他理解錯誤，所注之疏與熊氏等人南轅北撤，也照搬錯處，硬生生以錯就錯，流傳至今！”
　　“……你……你胡說！你如何知道！”
　　“在天閣藏書萬卷，《孤夜集》集合各代大儒家書私信殘卷，其中也有劉炫的。他提過兩處書卷存在錯誤，后期他曾多次尋全本核對，在家信中提出修改，可惜原先的版本流傳開來，后來的版本連遇戰(zhàn)亂又遺失了，才導(dǎo)致您拿著一本有錯的書奉為圭臬，還要將明知是錯誤的注疏教給學(xué)生！”
　　“你……”
　　“還是您根本沒看出來那幾處蒙童都看得出來的問題？”
　　“這……”
　　“您教導(dǎo)我說，修道亦修德，修德為修道。您看不出明顯的謬誤，對于書中的疑問沒有質(zhì)疑精神，這是道沒修好。您其實(shí)看出書中明顯的謬誤，但您那僵化的腦袋不以為然，將這些錯誤一代代地傳授下去，甚至不去提醒其間的問題，使其永無被思考和被修正的機(jī)會，這是德也沒修好。您現(xiàn)在還站在講案上我感到非常奇怪，您難道不應(yīng)該走下來，和我一同面壁反思嗎？”
　　“……”
　　滿室寂靜。
　　剛才還在幸災(zāi)樂禍的甲舍書生們都已經(jīng)聽傻了。
　　見過質(zhì)疑師長的，這在書院還是被推許的，認(rèn)為有思想的行為。但是也沒見過連儒家經(jīng)典，明經(jīng)科教科書，天下學(xué)子奉為經(jīng)典的五經(jīng)要義也敢質(zhì)疑的貨。
　　更要命的是，這個眾人以為是草包的家伙，質(zhì)疑的點(diǎn)很狠辣。這人說的孤本，在天閣，都是在座學(xué)生入學(xué)后才隱約聽說，卻都沒機(jī)會接觸的高端貨。
　　一時間眾人面面相覷，有人屁股移動，把座位挪得離鐵慈遠(yuǎn)一點(diǎn)。
　　姚先生站在臺上，臉上一陣白一陣紅。
　　出去和鐵慈一起面壁是不可能了。
　　責(zé)罵她也沒那個臉，鐵慈提出的問題，他確實(shí)無法回答，他連《孤夜集》都沒聽過。
　　而那兩處謬誤他心知肚明在哪，不敢面對。
　　他只能站在臺上，受刑般地熬過那一刻鐘，對著底下齊刷刷的頭顱，熬到青紅黑白的臉色轉(zhuǎn)盤般轉(zhuǎn)過一圈，才勉強(qiáng)咳嗽一聲，繼續(xù)上課。
　　鐵慈也不和他繼續(xù)杠。站在講堂門外，把書本往墻上一放，雙臂架上去，睡覺。
　　昨晚沒睡好，男人為什么個個打呼？