“張大人，不管什么樣的細(xì)節(jié)，都改變不了東方太尉之孫打傷韓宰相之子這個(gè)事實(shí)吧？交給刑部處理，有什么不妥之處嗎？”這時(shí)，言官王本固質(zhì)疑道。
　　“王大人作為言官，聞風(fēng)奏事的事情比較擅長(zhǎng)，可是，對(duì)于朝廷法紀(jì)方面，我更有發(fā)言權(quán)一些?！睆垳p蔑的懟道。
　　“好了，張愛(ài)卿，你來(lái)說(shuō)一下當(dāng)日的細(xì)節(jié)和律法規(guī)定吧。”這時(shí)，沈燁陛下打斷了他們的爭(zhēng)論。
　　“回陛下，臣之所以反對(duì)此事交與刑部辦理，其因有二，一是打人者的年齡，打人者據(jù)臣了解，年僅四歲，按律規(guī)定，即使犯法，也要交于其父母管教，當(dāng)事人所造成的損失，由其父母承擔(dān)?！睆垳従彽恼f(shuō)道。
　　聽(tīng)到這里，朝堂上一片嘩然，特別是事先與此事無(wú)關(guān)的大臣，很驚訝那么小的孩子能把人的腿打斷，再說(shuō)，韓超這人，在場(chǎng)的所有些人沒(méi)見(jiàn)過(guò)，也略有聽(tīng)聞，這個(gè)受害者，至少有20歲了吧？難道真的另有隱情？
　　“張大人，那第二條不妥是在什么地方？”這時(shí)，又正直的大臣問(wèn)道。
　　“至于第二條嘛，根據(jù)王國(guó)律法，有人正在殺人放火，遭到被害人的反抗，即使再反抗中失手殺死施暴者，也是無(wú)罪的?！睆垳珱](méi)有回答，反而科普了一條法律條文。
　　雖然張湯沒(méi)說(shuō)具體情況，但在場(chǎng)的哪個(gè)不是人精，都明白了張湯的潛在意思。
　　“那張大人是要說(shuō)，韓宰相之子韓超先動(dòng)的手了?！边@時(shí)，有人問(wèn)道。
　　“張大人，少在這里含血噴人，我兒韓超，一向遵紀(jì)守法，乖巧懂事，怎么可能先動(dòng)手，去打一個(gè)四歲的孩童，明明是東方太尉指使爪牙所為，你如此搬弄是非，與東方瑛沆瀣一氣，是何道理？”這時(shí)，韓琦不干了，又向沈燁陛下打起了感情牌：“陛下，老臣為了王國(guó)，鞠躬盡瘁了大半生，如今唯一的兒子被人所傷，陛下要為老臣做主啊?！?br/>　　“丞相大人，我張湯一直以來(lái)都以客觀公正為名，從不像某些人那樣結(jié)黨營(yíng)私，況且，當(dāng)日之事發(fā)生在眾目睽睽之下，稍微打聽(tīng)便可清楚，而且，某些人說(shuō)自己的兒子遵紀(jì)守法，那街頭上所謂韓家太歲又是說(shuō)的何人？是非公道，自在人心，這不是某些大人物的皇皇之言，可以改變的了的。”張湯義正辭嚴(yán)的說(shuō)道。
　　“韓愛(ài)卿，你不用著急，孤王會(huì)給你一個(gè)公道；張愛(ài)卿，你繼續(xù)說(shuō)，當(dāng)日之事的情形是怎么樣的。”沈燁陛下聲音平靜，面無(wú)表情的說(shuō)道。
　　“是，陛下，當(dāng)日賤內(nèi)在雪顏齋里選購(gòu)肥皂，才進(jìn)店沒(méi)多久，就聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)韓家太歲來(lái)了，只見(jiàn)宰相之子韓衙內(nèi)帶著一群爪牙在雪顏齋打砸搶奪，并讓雪顏齋的小廝喊來(lái)雪顏齋的主人。待東方家小少爺帶著侍衛(wèi)到來(lái)后沒(méi)多久，韓衙內(nèi)就命令那群爪牙打人，邊命令邊口出狂言，打死算我的。我倒想問(wèn)問(wèn)韓宰相，是誰(shuí)給他的膽量，讓他認(rèn)為自己打死人都不會(huì)有事？還有，他的爪牙被東方家小少爺?shù)氖绦l(wèi)擋住，就自己持佩劍向東方家小少爺眉心刺去，那可是一個(gè)只有四歲的孩子，韓衙內(nèi)竟然毫無(wú)憐憫之心，刺向他的要害，這是要置人于死地啊，是誰(shuí)讓這位韓衙內(nèi)這么猖獗？”張湯聲色并茂的再現(xiàn)了當(dāng)日的場(chǎng)景，使得正直的大臣一片嘩然，人都有憐憫之心，遇到弱小良善被欺壓，不管會(huì)不會(huì)采取行動(dòng)，心里都難免為之打抱不平。