“上策？”
　　
　　景丹很想知道，第五倫所謂對付匈奴的上策，究竟怎么個上法？
　　
　　“既然與周、秦、漢武不同，莫非是漢武以后，賢良文學們鼓吹的‘德化’之策？”
　　
　　景丹知道，在漢武之后，霍光執(zhí)政時期，出于打擊政敵桑弘羊的目的，召開過一次“鹽鐵會議”，主要討論執(zhí)行幾十年的鹽鐵政策存廢問題，但討論期間，話題卻偏了許多，開始爭執(zhí)如何對付匈奴。
　　
　　賢良文學們沒了漢武帝壓制，自然反彈得厲害，不論是齊學還是魯學，面對共同的敵人，“功利派”大臣時，都團結一致，將漢武時的開拓征伐說得一無是處，視為“下策”。
　　
　　在他們眼里，要如何降服匈奴呢？當然是要以仁義、道德去感化匈奴嘍，文景時期的和親是肯定要恢復的，量中華物力，結匈奴歡心，盡量避免戰(zhàn)爭爆發(fā)——畢竟和親去的是劉家公主，鄉(xiāng)賢們卻不必出錢出人，打仗則是要交好大一筆稅的，軍費不足時還會搞告緡明搶。
　　
　　按照這套理論，只要“畜仁義以風之，廣德行以懷之”，就可使匈奴主動親附，心甘情愿地接受大漢教化。
　　
　　這些話，原本當做笑話聽聽也就過了，但最要命的是，到了漢宣帝時，匈奴居然還真來歸附了，原本這是王霸道雜之的功勞，漢宣帝一手大棒一手胡蘿卜，甚至在匈奴內(nèi)部搞分裂，這才迫使單于來朝，只可惜漢宣沒幾年就去世了，元、成時代已是儒臣執(zhí)掌大權，他們自然而然將匈奴降服，說成是“德化”的功勞，邏輯頓時自洽起來。
　　
　　時至今日，仍有不少太學的老博士，懷念漢時匈奴恭順的日子，埋怨王莽自大，羞辱了單于，導致北狄與中原再度開釁呢！他們?nèi)砸暋昂陀H”“招撫”為上策，難道第五倫去齊魯走了一圈，也中了這群賢良的毒？
　　
　　第五倫聞言大笑，難得替老王莽說了句話。
　　
　　“匈奴與中國決裂，王莽自然有錯，錯在好大喜功，削單于為降于，不過是改了一名，于匈奴何損？至于后來妄圖分裂匈奴為十六小邦，想法沒問題，但舉措?yún)s實在可笑，至于那些賢良文學，還不如王巨君?！?br/>　　
　　“匈奴之所以臣服于漢，乃是兵連禍結十余年結果，丁零襲其北，烏孫擊其西，烏桓叛其東，匈奴實力不濟，若不屈從于漢宣帝，恐將覆滅。如今得了數(shù)十年休養(yǎng)生息，匈奴人丁牲畜恢復，五單于爭立也已結束，復歸一統(tǒng)。就算王莽依然行‘德化蠻夷’，匈奴反叛也是遲早之事。”
　　
　　第五倫舉起一只手感慨道：“，所謂德化，乃是以肉飼虎，老虎傷病時尚能俯首帖耳，如今舔好傷口，自然就對吾等齜出獠牙，要斷我左臂河西了！”
　　
　　所以在第五倫心中，蠻夷只可武折，面對匈奴復興，辦法依然只能是打！打到匈奴單于再不敢自認為“從實力的地位出發(fā)，同中原皇帝談話”為止！
　　
　　“這一仗，便是要讓天下放棄幻想，準備好與北方匈奴，長期斗爭。”
　　
　　但第五倫只說了總的戰(zhàn)略，他那“上策”細節(jié)如何操作，依然沒直接說出，只在努力彌合景丹、萬脩的爭議，對二人道：“眼下最緊要者，仍是如何救河西官吏，以及三十萬軍民，此乃急患，孫卿也無異議罷？”
　　
　　景丹的意見主要是關于日后河西的棄、守問題，那片土地上的人，卻是必須要救的，垂首應諾。
　　
　　第五倫遂問萬脩：“君游替予鎮(zhèn)守關中兩年了，日夜訓練新卒，予知道隴右方寧，西邊還要面對羌胡，不論是荊襄一戰(zhàn)，還是兩淮之役，都未令關中輸送兵員，如今西北有事，關中能征召多少生力軍？”
　　
　　這是萬脩本職工作，稟報道：“關中戶籍統(tǒng)計較好，尤其是三輔各縣青壯登記基本屬實，農(nóng)閑時能參與縣中訓練，一年兩次。如今統(tǒng)籌各郡在冊郡兵，足有三萬之眾，參加過至少一次訓練者，五萬人?！?br/>　　
　　第五倫拍了板：“夏收已畢，秋收前沒有大的農(nóng)活，抽調(diào)兩萬郡兵，外加三萬新卒出來?！?br/>　　
　　言罷又看向景丹：“君游掌武事，而孫卿管錢糧，且與大司農(nóng)任光商議，看看能籌出多少糧食來？”
　　
　　“不必問大司農(nóng)，臣現(xiàn)在就能告訴陛下，五萬兵卒遠征河西的糧秣，萬萬湊不出來！”
　　
　　景丹直接給第五倫跪下，官帽再度取下捧在胸前，一副要糧沒有，要命一條的架勢，嘴里哭訴道：“此去河西，就算以最近的武威來算，路途將近兩千里之遙！道路崎嶇，夏日陰晴不定，還要翻越隴坂、烏鞘嶺，最快也恐怕兩月方能抵達?！?br/>　　
　　“人月食一石半，五萬人遠征，就得五萬人運糧，光是路上用糧，就將多達三十萬石！加上騾馬所需，傾覆損耗，最終將至五十萬石?！?br/>