????以下是為你提供的《》小說（作者：柯山夢(mèng)）正文，敬請(qǐng)欣賞！
????崇禎長編記錄的崔呈秀免職時(shí)間是十月二十一，其后才是陸澄源、賈繼春彈劾，對(duì)象也集中在魏忠賢身上；國榷記錄的崔呈秀免職是十月二十四，陸澄源、賈繼春彈劾是在此之前，目標(biāo)主要是崔呈秀。[
????其中《國榷》的記載比較簡略，大致寫了一下彈劾內(nèi)容，《長編》的就詳實(shí)得多。
????從內(nèi)容豐富和邏輯性上，長編所載更可靠一些，其所載楊維垣第一次彈劾崔呈秀弟弟當(dāng)總兵以及用不祥之人，崇禎沒理他，第二次彈劾主要是說崔呈秀給魏忠賢壞了事，魏忠賢本身還是很好的。
????楊維垣兩次次彈劾內(nèi)容，都是貶崔揚(yáng)魏，以此提交皇帝，暗示只收拾崔呈秀，崇禎批準(zhǔn)辭職，其中未必不是崇禎與魏忠賢的交易。所以推斷是魏忠賢指示楊維垣，以犧牲崔呈秀換取皇帝的信任。
????但顯然魏忠賢對(duì)于這次斗爭的殘酷性認(rèn)識(shí)不足，在對(duì)崔呈秀的問題上失誤了，崔呈秀這個(gè)風(fēng)向標(biāo)一倒，人心盡失。
????綜上，本書采信崇禎長編的時(shí)間，即楊維垣第二次彈劾后，崔呈秀二十一日去職，陸澄源、賈繼春便一筆帶過。
????附：《崇禎長編》楊維垣兩次彈劾
????楊維垣第一次彈劾：丁未云南道御史楊維垣疏紏兵部尚書兼左都御史崔呈秀立志卑污居身穢濁與舊輔馮銓爭權(quán)有隙餌吳淳夫攻之一郎官不數(shù)月已躋卿貳躁進(jìn)者無不匍匐呈秀之門矣因惡夏之令而倪文煥為之報(bào)復(fù)故越十余人而用掌河南道凡在煥前者盡數(shù)咨部而病痊起補(bǔ)之李應(yīng)薦亦例之賜環(huán)之中不謂之欺君擅政可乎其弟崔凝秀為浙江總兵我國家曾有兄為本兵于內(nèi)而弟握兵權(quán)于外者設(shè)有功罪呈秀何所行其斥陟也尤可異者三殿工程原是吉祥善事而呈秀以不祥之人經(jīng)理其間故經(jīng)營垂畢而先帝龍馭遽升未必不由于此今又受事中樞豈九邊阨塞數(shù)萬甲兵自呈秀外再無辨之者乎當(dāng)今邊鋒屢警債帥成風(fēng)恐不宜以貪污呈秀再助之瀾也當(dāng)大行皇帝崩逝次日百官聞皇上將御文華殿急自干清門趨出而隆道閣前忽有數(shù)內(nèi)臣招呼兵部尚書崔家聞?wù)吣诲e(cuò)愕夫所言公公言之天下事豈呈秀一人所可私語耶先帝信任廠臣甚專而廠臣亦孜孜竭力任怨任勞以?報(bào)稱此其所長也獨(dú)是誤聽呈秀一節(jié)乃其所短蓋廠臣有王掌家者呈秀交結(jié)甚密以故譽(yù)言日至而穢狀未彰廠臣遂誠信而賢之而呈秀方且內(nèi)諛廠臣外擅朝政見今吏兵二部革去文書房常例方為先帝第一羙政而不知無骨大臣乃私為呈秀居奇地指缺議價(jià)懸秤賣官其狀可勝道乎懇皇上急正兩觀之誅或薄示三禠之典旨以維垣率意輕詆不問呈秀隨具疏辯并求守制亦不允。（太長，懶得斷句了。）