作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，沒(méi)有雜志社不想把七夜挖過(guò)來(lái)?？墒亲屗麄冇魫灥氖沁@個(gè)七夜好像真的一點(diǎn)都不在乎名利一樣，到現(xiàn)在都沒(méi)露面。
????而《兒童文藝》對(duì)他的信息保護(hù)的非常嚴(yán)密，據(jù)說(shuō)除了兩位總編，無(wú)人知道他的具體情況。正當(dāng)他們徒呼奈何的時(shí)候，機(jī)會(huì)來(lái)了。這個(gè)機(jī)會(huì)正是來(lái)自于《拇指姑娘》。
????《拇指姑娘》的質(zhì)量，更加堅(jiān)定了他們找到七夜的決心。但同時(shí)這篇故事也為他們提供了一個(gè)思路。一個(gè)逼出七夜的思路。
????這事說(shuō)起來(lái)話(huà)長(zhǎng)。這個(gè)世界z國(guó)的兒童文學(xué)市場(chǎng)和前世非常相似，那就是處在國(guó)家重重保護(hù)之下。稍有一點(diǎn)出格的兒童文學(xué)作品，肯定是第一時(shí)間被和諧掉，毫無(wú)商量的余地。在這種情況下，兒童文學(xué)的發(fā)展進(jìn)程可想而知。
????幾十年了還停留在三字經(jīng)，看圖識(shí)字，乘法口訣，等傳統(tǒng)科普讀物上。在表現(xiàn)形式上還不敢突破半獸人、英雄的事跡等模式。
????雖然各大雜志社都在致力于挖掘兒童文學(xué)的潛力，培養(yǎng)這方面的創(chuàng)作人才。但脫不開(kāi)這個(gè)枷鎖，效果并不明顯。
????《舒克和貝塔》的異軍突起固然讓人驚艷不已，可它還是沒(méi)能在形式上突破半獸人的桎梏。這也是為什么當(dāng)初趙明遠(yuǎn)不敢下重注的原因。
????可是這一篇《拇指姑娘》偏偏打破了這種墨守已久的陳規(guī)。這簡(jiǎn)直就是為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了最好的把柄。如果他們不會(huì)利用那才真的愧對(duì)了商人這個(gè)名號(hào)。
????如果能借此逼出七夜最好。就算逼不出他，把《少兒文藝》弄垮或者打回原形也對(duì)他們有利不是。
????于是，一時(shí)間關(guān)于七夜和《拇指姑娘》的各種負(fù)面報(bào)道充斥所有人的耳朵。大有山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓的架勢(shì)。
????最先在海角論壇出現(xiàn)了一個(gè)標(biāo)題為：《兒童文學(xué)》的商業(yè)奇跡，的帖子。
????發(fā)帖者以知情人的身份‘不經(jīng)意’間透露出了一星半點(diǎn)關(guān)于‘炒作’、‘包裝’之類(lèi)的意思。并且盛贊這是二十一世紀(jì)初最完美、最成功的商業(yè)手段，足以上教科書(shū)。
????帖子沒(méi)有說(shuō)任何批判的話(huà)，反而不停的夸‘兒童文學(xué)’手段高超。但明白人一眼就能看出來(lái)，發(fā)帖者最?lèi)憾静贿^(guò)了。把所有的成績(jī)都?xì)w功于炒作，完全否定了《舒克和貝塔》以及《拇指姑娘》的作用。
????網(wǎng)友們不是傻子，怎么會(huì)看不出發(fā)帖者的意圖。但經(jīng)常上網(wǎng)的人都知道，網(wǎng)民都有從否定經(jīng)典或者權(quán)威中尋找快感的習(xí)慣。
????大家一看到有人把槍口對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)下紅透半邊天的七夜，就好像貓聞到了魚(yú)腥味，別提多興奮了。
????再加上發(fā)帖者處處以‘知情人’自居，說(shuō)話(huà)也是點(diǎn)到即止，惹得眾網(wǎng)友心癢不已。
????很快，在圍脖、各大論壇都相繼出現(xiàn)了類(lèi)似的聲音。但此時(shí)贊美的報(bào)道還是占據(jù)大多數(shù)的。所有人都只以為這個(gè)帖子只是極個(gè)別的現(xiàn)象，很快就會(huì)消失在人海中。
????可是沒(méi)過(guò)多久，作為全國(guó)家長(zhǎng)最大聚集地的‘親子網(wǎng)’上也開(kāi)始出現(xiàn)批判的帖子。
????“我家孩子看完《舒克和貝塔》非要把貓扔掉養(yǎng)老鼠，這可怎么辦？”
????“看完《舒克和貝塔》，我家孩子天天拿著自己的零食到下水道旁邊喂老鼠，真擔(dān)心?！?br/>
????如果說(shuō)這些還屬于正常范疇的話(huà)，那下面這些就充滿(mǎn)了火藥味。
????“千萬(wàn)不要給孩子看《舒克和貝塔》。自從看完之后，我家孩子用石頭到處砸，還說(shuō)這是貝塔的大炮?！?br/>
????“人類(lèi)的朋友貓成了大反派，老鼠成了正派。三觀盡毀，以后我該怎么教育我的孩子?！?br/>
????受到討伐的不只是《舒克和貝塔》，作為另外一個(gè)故事《拇指姑娘》更是被從根本上否定了。
????“舒克和貝塔算什么，頂多就是宣揚(yáng)暴力。真正的問(wèn)題在《拇指姑娘》上面。這個(gè)故事活脫脫的就是在誘導(dǎo)小孩子談戀愛(ài)。”
????“《拇指姑娘》還很不孝，老夫婦對(duì)她那么好。她走失以后從來(lái)都沒(méi)有想過(guò)媽媽?zhuān)矎膩?lái)沒(méi)有想過(guò)要尋找那一對(duì)可憐的老夫婦。百善孝為先，我們國(guó)家一直在宣揚(yáng)孝，真不知道這樣的故事是怎么堂而皇之的出現(xiàn)在雜志上的?！?br/>
????“《拇指姑娘》這種明顯思想不健康的故事是怎么堂而皇之出現(xiàn)在雜志上的？有關(guān)部門(mén)在做什么？”
????這些消息出現(xiàn)的很突兀。前一刻滿(mǎn)屏都是曬娃秀，下一刻類(lèi)似的消息就集體出現(xiàn)了。
????隨后就有人不停的回復(fù)這些帖子，確保它們處在最顯眼的位置。并營(yíng)造出‘這是普遍現(xiàn)象’的氣氛。