????以下是：為你提供的《》小說(shuō)（萬(wàn)歲約阿希姆第52章飛翔的德累斯頓（下））正文，敬請(qǐng)欣賞！
????“先生們？”
????布魯克納上校向在座的眾委員們掃了一眼，像是通知大家子彈上膛、準(zhǔn)備開(kāi)火。レwww.773buy.com?燃?文?書(shū)庫(kù)レ
????率先對(duì)弗里德里希船廠競(jìng)標(biāo)方案提出疑問(wèn)的，是海軍武器專家古德薩。按照技術(shù)委員會(huì)提出的性能指標(biāo)，新巡洋艦應(yīng)至少裝備10門(mén)105毫米艦炮和2具450毫米魚(yú)雷發(fā)射管，弗里德里希船廠提交的設(shè)計(jì)方案是三座雙聯(lián)裝的150毫米炮——技術(shù)委員會(huì)原以不匹配競(jìng)標(biāo)要求為由將其退回，但夏樹(shù)抓住“至少”這個(gè)詞做文章，堅(jiān)持6門(mén)150毫米艦炮在威力射程等方面均超過(guò)10門(mén)105毫米艦炮，懾于他的皇室背景和海軍高層的偏愛(ài)，技術(shù)委員會(huì)勉強(qiáng)接受了這一解釋。
????“全封閉炮塔能夠?yàn)榕谑痔峁┝己玫姆烙?，垂直供彈通道兼具防護(hù)和效率，它們已是目前各國(guó)大中型艦艇的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，但是請(qǐng)注意，是大中型艦艇。對(duì)于一艘排水量不足4000噸的輕裝巡洋艦來(lái)說(shuō)，這種嚴(yán)密的防護(hù)設(shè)計(jì)就像是讓弓箭手穿上騎兵的胸甲，好看，卻沒(méi)有很實(shí)在的益處。而且，六門(mén)150毫米口徑的艦炮整體火力并不比十門(mén)105毫米炮強(qiáng)出多少，靈活性和抗損毀能力有所不及，造價(jià)卻要高出30%以上?！?br/>
????威廉。古德薩剛滿50歲，是首屈一指的槍炮構(gòu)造和彈道學(xué)專家，他曾服役于陸軍炮兵部隊(duì)，但因?yàn)槭寝r(nóng)民出身，直到35歲還是個(gè)炮兵少尉。他勤奮好學(xué)，先后考入德國(guó)皇家炮兵工科學(xué)院和慕尼黑工業(yè)大學(xué)，42歲成為工程博士，當(dāng)年轉(zhuǎn)入海軍部門(mén)，短短8年就從尉官邁入了將官行列，還三度獲得榮譽(yù)勛章——這在六成將軍出自貴族家庭的德國(guó)陸軍簡(jiǎn)直不敢想象，而在德國(guó)海軍，擁有貴族血統(tǒng)的將領(lǐng)僅僅占到了百分之五。
????在夏樹(shù)的印象中，古德薩是個(gè)忠厚樸實(shí)之人，今天這番話仍不失他的耿直本色。帶著時(shí)代的局限性，他確實(shí)難以揣測(cè)若干年后的海戰(zhàn)會(huì)是怎以怎樣的形式展開(kāi)，德國(guó)海軍的外遣艦艇又會(huì)處于怎樣的孤立境遇。這兩艘行將定案的小型巡洋艦即是歷史上的德累斯頓級(jí)，其二號(hào)艦“埃姆登”號(hào)堪稱第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的海上孤膽英雄。在英日俄等國(guó)諸多艦艇的圍堵追繳下創(chuàng)下了攔截協(xié)約國(guó)商船23艘、擊沉協(xié)約國(guó)巡洋艦和驅(qū)逐艦各一艘的驚人戰(zhàn)績(jī)，并以不曾殺害一名俘虜而獲得了敵人的尊敬，最終在一場(chǎng)光榮的戰(zhàn)斗中被更為強(qiáng)大的英國(guó)巡洋艦擊敗。
????以穿越者的優(yōu)越眼光，夏樹(shù)娓娓敘道：“尊敬的古德薩將軍，您的形容很貼切，給小型巡洋艦裝全封閉炮塔確實(shí)給人以多余之感，但是正如我一貫的倡議，我們?cè)O(shè)計(jì)建造一艘軍艦應(yīng)有前瞻性，應(yīng)當(dāng)為軍艦的使用者也即是我們勇敢忠誠(chéng)的海軍官兵作盡可能充分的考慮。實(shí)際上，我的著眼點(diǎn)是七到八年后的海戰(zhàn)，那時(shí)候交戰(zhàn)國(guó)的殖民地巡洋艦已普遍具有四五千噸的排水量，裝備至少150毫米口徑的艦炮，數(shù)量可能像我們現(xiàn)在裝備105毫米炮一樣多，由于兩種口徑的火炮在射程上相差很遠(yuǎn)，敵人甚至不必考慮防護(hù)問(wèn)題，直接拉開(kāi)交戰(zhàn)距離，利用射程優(yōu)勢(shì)不費(fèi)力地干掉我們的巡洋艦。七到八年，先生們，除去建造所需的時(shí)間，這兩艘德國(guó)巡洋艦還只有六年左右的艦齡，難道它們不應(yīng)該活躍于一線，在波羅的海、北海甚至更遙遠(yuǎn)的殖民地海域捍衛(wèi)德意志的權(quán)益嗎？”
????“前瞻性”，一個(gè)非常有內(nèi)涵的詞，在德國(guó)皇家海軍技術(shù)委員會(huì)的專家們眼里已經(jīng)成為了最可憎的理由。誰(shuí)能跟一個(gè)公認(rèn)的天才去爭(zhēng)辯還未發(fā)生的事情？何況這家伙還屢次抓住了關(guān)鍵機(jī)會(huì)，用不爭(zhēng)的事實(shí)證明了他那無(wú)比優(yōu)越的前瞻性！
????古德薩一擊而退，接過(guò)“戰(zhàn)旗”的是海軍魚(yú)雷專家岡瑟?？财罩行?，他的質(zhì)疑指向夏樹(shù)設(shè)計(jì)方案中異于常規(guī)的水上魚(yú)雷發(fā)射管——將這種武器露天配置容易在炮戰(zhàn)中引發(fā)殉爆，而置于水下則可以大大減少這類顧慮。
????“我必須承認(rèn)，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一樣突出的設(shè)計(jì)?！毕臉?shù)以坦誠(chéng)的語(yǔ)氣回應(yīng)說(shuō)，“好處是巡洋艦發(fā)射魚(yú)雷時(shí)無(wú)須正面朝向目標(biāo)，在敵人不清楚這種配置的情況下，戰(zhàn)斗中能夠發(fā)揮出其不意的效果。壞處是它確實(shí)容易在炮戰(zhàn)中受到影響，糟糕的殉爆也是有可能發(fā)生的?！?br/>
????“同時(shí)也失去了發(fā)射時(shí)的隱蔽性?！毙钪笊窖蚝目财罩行?duì)水上魚(yú)雷發(fā)射管的壞處作出了額外補(bǔ)充。
????“其實(shí)氣泡的存在使得我們通常提到的隱蔽性失去了最大的意義?！毕臉?shù)辯駁道，“艏部安裝水下魚(yú)雷發(fā)射管將造成一定的航行阻力，這也是不可忽略的影響?；趦擅娲嬖诘母黜?xiàng)因素，我還是傾向于將魚(yú)雷發(fā)射管配置在非要害位置的甲板上?！?br/>