在華夏電影的大環(huán)境里，有一類電影只要拍出來了，你就不忍心去劈頭蓋臉地批評它，這類電影通俗稱之為“文藝片”。而在文藝片中又有一類題材，只要涉及到了，不管拍的如何，你都沒法用批判的目光審視它，否則你的良心就會無來由感到不安——這樣的題材就是關(guān)注社會底層弱勢群體的題材。
　　周夏之所以這么有信心，能讓這部電影在豆伴達(dá)到8.5分以上，更多就是因為這部電影的類型。
　　這是一部典型的關(guān)注弱勢群體的文藝苦情片，她貫徹了國產(chǎn)苦情片無新意就往死里整的套路。
　　基本不會有人會打低分！
　　普通觀眾看完都會感動的打上五星，不太苛刻的影評人也會打上四星，再加一句‘很輕的影片，很重的生活。影片傳遞的社會意義要大于電影質(zhì)量本身。’之類的評價。
　　至于苛刻點的影評人，也會打上三星，無奈的評價一句‘一部充滿善意的電影。電影中的每一個人都充滿了善心。’
　　打二星的人，屈指可數(shù)，而一星，則是不存在的！
　　劇組租住的這家民居裝修的很好，天花板上的玻璃吊燈還很新，散發(fā)出明亮的光輝來，房間里靜悄悄的，薛小璐手里握著周夏的記事本，靠在椅背上，仰著頭看著吊燈發(fā)呆、思考。
　　周夏坐在不遠(yuǎn)處，也不發(fā)出任何動靜，內(nèi)心很是期待。
　　薛小璐此刻應(yīng)該是在反復(fù)思量他夾雜的那些‘私貨’。
　　這涉及整部電影的結(jié)構(gòu)和敘事方法的修改，還有他修改完善大福這個角色的提議，以及如何將大福發(fā)怒展現(xiàn)的更加有力度，更觸動觀眾的建議。
　　足足過了近二十分鐘，薛小璐這才重新坐好，轉(zhuǎn)過身來看向了周夏。
　　“周夏，你這記事本中的一些想法很好，對我很有啟發(fā)，尤其是你寫的大福的人物小傳分析，將人的認(rèn)知過程嫁接到大福身上，分析他在父親王心誠教導(dǎo)下發(fā)生改變，理論很充足，解釋很科學(xué)。
　　我仔細(xì)思考了一下，可以將大福自我認(rèn)知過程，作為一條暗線加入電影敘事中，讓本來單一因果線性結(jié)構(gòu)敘事更加豐富，引發(fā)人們另一層的深思，太謝謝你了，周夏，難為你這么用心！”
　　薛小璐的話讓周夏提著的心終于放下了，他趕緊謙虛地回應(yīng)道：“導(dǎo)演客氣了，其實我也是恰逢其會，才有了這些想法。”
　　“哦，你這么一說我倒是也想起來了，你這個認(rèn)知過程的理論，跟你博客上那個《太子妃》劇本里面，將夢境和人的認(rèn)知結(jié)合的構(gòu)思確實有異曲同工之處，看來你對心理學(xué)，對弗洛伊德很喜歡，很有研究?。　?br/>　　薛小璐恍然大悟，不由笑著說道。
　　“心理學(xué)和弗洛伊德只是略有了解。不過，導(dǎo)演你還看過我的博客？真是太榮幸了，不知道導(dǎo)演怎么看我那個劇本？”周夏也是來了興趣，欣喜地求教道。
　　“對，看過，還關(guān)注了你。畢竟你那兩個帖子在天琊論壇那么火，上網(wǎng)逛論壇的人怎么不可能不注意到。你那個《太子妃》的劇本很有意思，荒誕無厘頭的搞笑吐槽中，講述一個人夢境中自我認(rèn)知的過程，很有新意，能胡說的那么一本正經(jīng)，在大俗中傳達(dá)出額外的深思，那就是一個好劇本了?！?br/>　　“呵呵，聽到導(dǎo)演您這么夸獎，我都不好意思了?！敝芟膶擂涡α似饋恚吘顾浅瓌e人，只是再加工了而已。
　　“你不要謙虛，我還想跟你討論下我們這部電影劇本的調(diào)整問題了！”薛小璐揮揮手說道。
　　“那好，導(dǎo)演你說，討論談不上，我一定直抒胸臆，將我的想法說清楚?！敝芟内s緊道。
　　“那好，我問你，你用認(rèn)知過程的理論詮釋大福的改變，這一點到底有沒有科學(xué)依據(jù)？雖然我很認(rèn)同你的觀點，覺得也很有道理，但我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，還是要盡量做到真實可信的。