凱瑟記者無奈地聳了聳肩膀，這位高斯林少尉可是健談的主，能侃一個(gè)多小時(shí)都不帶重復(fù)的，可惜被用來背這種官方發(fā)言。
　　太陽報(bào)的記者問了幾個(gè)相當(dāng)全面，而且有固定答案的問題，高超的回答都相當(dāng)完美，連一個(gè)單詞都不帶錯(cuò)的。
　　接下來輪到凱瑟采訪了，他提著鋼筆低聲詢問道：“如果有機(jī)會(huì)，你還會(huì)再次奔赴法國作戰(zhàn)嗎？”
　　“當(dāng)然會(huì)，這是我的使命，也是所有戰(zhàn)士的使命，從哪里跌倒就要從哪里爬起來，我相信要不了多久，我們就會(huì)重新從敦刻爾克殺回去，收復(fù)巴黎拯救歐洲?！?br/>　　凱瑟感覺味同嚼蠟，又是這種背好的臺(tái)詞，作為一個(gè)有抱負(fù)的新聞人，當(dāng)然不能循規(guī)蹈矩，要善于發(fā)掘被采訪人身上那些隱藏的新聞?lì)}材和閃光點(diǎn)。
　　她決定拋棄固有的問題，從一個(gè)新穎的角度來提問。
　　“你對(duì)歐洲的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)抱何種看法？你認(rèn)為我們和法國是如何落入失敗境地的？你認(rèn)為政府和軍中高層應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任嗎？還是法國高層應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任？”
　　利茲和漢弗萊眼皮直跳，這道題另辟蹊徑完全超綱了，不但超綱還給高斯林挖了一個(gè)大坑。這可是面向全世界的bbc廣播，不止英國人能夠聽到，法國人和德國人都能夠聽到，他一旦說錯(cuò)話不但得罪政府和軍中高層，還會(huì)讓法國人負(fù)氣破罐破摔，更會(huì)讓德國人嘲笑。
　　他們連連給bbc的負(fù)責(zé)人打手勢(shì)，讓他掐掉直播錄音插播一段廣告。但bbc負(fù)責(zé)人看熱鬧不嫌事大，直接無視了利茲的請(qǐng)求，反而雙手抱胸想看看這個(gè)年輕少尉會(huì)如何回答。
　　“嗯，”高超略思索，開口回答道：“請(qǐng)恕孤陋寡聞的我發(fā)表一段僅僅代表個(gè)人意見的看法，這一系列的頹勢(shì)之局來源于過去所有微妙政治局勢(shì)的積淀，這其中包括某些必然的和偶然的因素而演變的歷史軌跡，有關(guān)方面的人物在無意識(shí)中扮演了或是消極或是無意義的作為，但誰也無法追本溯源去評(píng)判當(dāng)時(shí)那些需要考量各方利益和國內(nèi)民意的決策。決策的做出者和決策是實(shí)施者誰在其中發(fā)揮的作用最大早已模糊不清?！?br/>　　凱瑟聽得一頭霧水，迷惑道：“??？你在說什么？”
　　“我是說一切歷史人物處于一段環(huán)境之下都會(huì)有不同的抉擇，而促使他們做出某些決策有諸多方方面面的因素，包括經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境問題、乃至于民心輿論、甚至包括進(jìn)出口貿(mào)易吞吐量……”
　　凱瑟記者連忙擺手制止他繼續(xù)說下去，“我們還是換下一個(gè)話題吧……”
　　站在門外的利茲和漢弗萊聽得目瞪口呆，都把語法復(fù)雜的長難句都給整出來了，這水平可以直接去做高級(jí)公務(wù)員了吧。
　　高超嘿嘿暗笑，小樣兒，還想難住我。
　　接下來凱瑟記者沒有再作妖，老實(shí)地提了剩下幾個(gè)問題飄然退到了外間。
　　bbc的記者最后上場(chǎng)，問了幾個(gè)無關(guān)痛癢的問題，高超均以標(biāo)準(zhǔn)答案作答。記者揮揮手表示采訪完畢，示意工作人員可以關(guān)掉錄音設(shè)備。
　　然而錄音室的人竟然忘記了關(guān)掉電源，所有人都開始放松，說話聲音也大了起來。
　　既然沒有錄音，說話就隨便多了，bbc記者靠在沙發(fā)上灑脫地問高超：“高斯林少尉，我們私人隨便談幾句，你對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前景如何看待，不管是悲觀還是樂觀，說出你個(gè)人的看法。”
　　“個(gè)人看法嘛?！备叱┵┒劦溃骸拔艺J(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在五年時(shí)間左右結(jié)束?！?br/>