????工信.部老大聽到三大運(yùn)營商的補(bǔ)貼主要流向了蘋果三星有些詫異：“還有這樣的事？”
????張然也不怕得罪三大運(yùn)營商，直接道：“就拿蘋果來說，電信提供的針對(duì)iphone6的補(bǔ)貼以話費(fèi)返送形式進(jìn)行，可以實(shí)現(xiàn)0元購機(jī)，5288元購機(jī)款可全部變成話費(fèi)，每月用戶可以199元消費(fèi)獲得399元套餐服務(wù)，相當(dāng)于運(yùn)營商補(bǔ)助達(dá)50%左右。聯(lián)通提供的0元購機(jī)兩年合約套餐中，用戶如選用76元套餐，運(yùn)營商月度補(bǔ)貼率近66%。
????除了實(shí)際的資金補(bǔ)貼外，還有運(yùn)營商通過贈(zèng)送流量等方式，補(bǔ)貼價(jià)值甚至高達(dá)機(jī)器零售價(jià)的143%。比如移動(dòng)合約機(jī)套餐中，4g套餐從58元到388元不等，用戶承諾在網(wǎng)時(shí)間即可獲得雙倍套餐內(nèi)流量、每月獲贈(zèng)話費(fèi)。以58元套餐為例，用戶承諾在網(wǎng)2年，便可獲得運(yùn)營商贈(zèng)送價(jià)值總額960元；388元檔位套餐2年贈(zèng)送2780元，補(bǔ)貼總額相當(dāng)于手機(jī)價(jià)格的143%。
????根據(jù)報(bào)告顯示，三星手機(jī)運(yùn)營商補(bǔ)貼率平均為84%，而蘋果分別為80%。也就是說，這兩家手機(jī)品牌前期成本的七八成是由運(yùn)營商補(bǔ)貼的。國產(chǎn)手機(jī)的手機(jī)話費(fèi)補(bǔ)貼比率則遠(yuǎn)低于蘋果三星，拿小米來說，以聯(lián)通公布的小米3為例，0元購機(jī)后用戶每月享受補(bǔ)貼82元，可選擇入網(wǎng)296元到596元合約機(jī)，相當(dāng)于運(yùn)營商補(bǔ)貼為每月的14%到27%，遠(yuǎn)低于對(duì)iphone的補(bǔ)貼比例；對(duì)華為新款機(jī)型補(bǔ)貼比率最高也僅為30%?！?br/>
????有張然這個(gè)不怕死的挑頭，其他人也紛紛把矛頭指向三大運(yùn)營商。倪光楠直接道：“這種行為是在為外資品牌輸血，是對(duì)國產(chǎn)品牌的擠壓。如果民企這么做，可以理解，但你們是國企啊，你們是在拿國家的錢補(bǔ)貼外資品牌！這不對(duì)?。 ?br/>
????另一個(gè)院士也道：“鼓勵(lì)國產(chǎn)是全球慣例，韓國政府通信委員會(huì)在iphone5上市初命令禁止sk電信、韓國電信kt以補(bǔ)貼iphone來吸引用戶，否則將受處罰。國家應(yīng)該要求運(yùn)營商降低國外品牌補(bǔ)貼，加大對(duì)國產(chǎn)高端手機(jī)的補(bǔ)貼扶持力度。把對(duì)國外巨頭的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移過來支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓補(bǔ)貼惠及自主品牌。同時(shí)，國家應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)國產(chǎn)手機(jī)的政府采購力度，充分發(fā)揮國產(chǎn)品牌的本土優(yōu)勢(shì)?！?br/>
????中興總裁不滿地道：“我們和三星、蘋果本來就處于競(jìng)爭(zhēng)激烈狀態(tài)，現(xiàn)在份額和利潤壓力還是比較大的，我們不贊成對(duì)三星、蘋果進(jìn)行高額補(bǔ)貼?！?br/>
????華為的老總?cè)握潜硎荆骸叭窃诔闪⒌某跗讷@得了韓國政府在包括資金補(bǔ)貼、市場(chǎng)保護(hù)等方面的支持，這才有了三星的崛起。在運(yùn)營商主導(dǎo)的市場(chǎng)，消費(fèi)者更關(guān)注套餐的資費(fèi)檔位和品牌。補(bǔ)貼比率大小對(duì)售賣的結(jié)果影響非常大，運(yùn)營商資高額補(bǔ)貼外國品牌對(duì)國產(chǎn)手機(jī)影響是很大的，不利于國產(chǎn)品牌的發(fā)展?！?br/>
????見眾人把矛頭指向自己，三大運(yùn)營商坐不住了：“并不是我們傾向外國品牌，而是蘋果和三星特別受消費(fèi)者歡迎，很多消費(fèi)者是沒有蘋果和三星就不買。我們對(duì)蘋果三星的補(bǔ)貼確實(shí)高，但蘋果和三星能夠給我們帶來一批高端客戶。我們的補(bǔ)貼雖然比較高，但他們每個(gè)月的消費(fèi)也高?！?br/>
????“如果有其他的選擇，難道我們會(huì)不選嗎？以前我們簽合約機(jī)，都是手機(jī)廠商主動(dòng)跟我們談，因?yàn)槲覀兪掷镉星?。但蘋果不一樣，消費(fèi)者就認(rèn)這個(gè)。聯(lián)通最先拿下蘋果，很快就拿下了一批高端用戶。等到我們移動(dòng)再去談的時(shí)候，蘋果就提了各種要求。說實(shí)話，我以前還沒受過這個(gè)氣，但消費(fèi)者就認(rèn)蘋果，為了爭(zhēng)取用戶，我也只能捏著鼻子認(rèn)了。這是市場(chǎng)的選擇，不是我們想這樣的！”
????“國產(chǎn)手機(jī)的補(bǔ)貼確實(shí)不如蘋果三星高，但最近兩年國產(chǎn)手機(jī)能夠強(qiáng)勢(shì)崛起，還是得感謝我們，如果不是我們進(jìn)行補(bǔ)貼，國內(nèi)的手機(jī)市場(chǎng)增長絕對(duì)不會(huì)如此迅速，中華聯(lián)酷幾個(gè)手機(jī)品牌的發(fā)展也不會(huì)如此迅速。去年中華酷聯(lián)在國內(nèi)市場(chǎng)的手機(jī)銷量有百分之五十以上都是通過我們銷售的，現(xiàn)在出來指責(zé)我們不支持國產(chǎn)，真的很不公平！”
????張然知道三大運(yùn)營商說的是真的，心平氣和地道：“我把這個(gè)問題提出來，并沒有責(zé)怪你們運(yùn)營商的意思，畢竟在商言商。蘋果和三星手機(jī)對(duì)用戶的吸引力大，對(duì)蘋果和三星的補(bǔ)貼更高是可以理解的。但現(xiàn)在我們?cè)谥v國家安全，講如何才能將自主系統(tǒng)扶持起來，這個(gè)確實(shí)離不開運(yùn)營商的支持。蘋果咱們不說，因?yàn)樗南到y(tǒng)是封閉的，不是我們最大的對(duì)手，我們真正的對(duì)手是安卓。作為安卓最大的支持者，三星其實(shí)也不希望安卓一家獨(dú)大，否則有被谷歌卡脖子的危險(xiǎn)，所以三星一直沒有放棄做操作系統(tǒng)的努力，從limo、bada到tizen，非常執(zhí)著。
????三星手機(jī)在國內(nèi)的市場(chǎng)占有率非常最高，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，6月份手機(jī)銷量三星占23.6%。如果運(yùn)營商取消對(duì)安卓的補(bǔ)貼，對(duì)三星來說，那收入就少了100多億，更重要的是，消費(fèi)者購買三星手機(jī)會(huì)貴很多，銷量必然大幅下滑。在這種情況下，三星還有別的選擇嗎？如果他在中國市場(chǎng)不推出鳳凰手機(jī)，那市場(chǎng)份額一定會(huì)被我們慢慢蠶食，然后被擠出中國，所以，他在中國一定會(huì)將自己的手機(jī)系統(tǒng)換成鳳凰！只要三星搞定，這事就成了！”