《全頻帶阻塞干擾》的火爆引發(fā)了國內外媒體的廣泛報道，央視《新聞聯(lián)播》也出現(xiàn)了關于電影的相關報道。頂點小說ｘ２３ｕｓ．ｃｏｍ新聞題目叫做“電影《全頻帶阻塞干擾》在全球范圍引發(fā)觀影熱潮”，報道時間高達1分35秒。
　　
　　一周之后，央視王牌節(jié)目《焦點訪談》用長達10分鐘的專題節(jié)目再次報道了《全頻帶阻塞干擾》。節(jié)目中公布了一個令人震驚的數(shù)據(jù)，《全頻帶阻塞干擾》國內的票房已經突破40億大關，輕松打破了《未來啟示錄》的記錄，在全球總票房更是已經達到了令人震驚的14億美元，連續(xù)兩周奪得了全球周票房冠軍。
　　
　　《焦點訪談》播放了《全頻帶阻塞干擾》在紐約、洛杉磯、倫敦、巴黎等城市上映的鏡頭。在這些鏡頭中，在電影院購票處，排著密密麻麻的長隊，購票大廳墻上的液晶顯示牌，密密麻麻的顯示著《全頻帶阻塞干擾》上映時間?！督裹c訪談》對部分看完《全頻帶阻塞干擾》的外國觀眾進行了采訪，這些觀眾對電影都是贊不絕口。
　　
　　隨后，《焦點訪談》記者采訪新任總局局長，他笑容滿面地表示：“《全頻帶阻塞干擾》代表著當前中國電影制作技術的最高水準，是中國重工業(yè)電影的標桿。《全頻帶阻塞干擾》的成功不光因為有出色頂級技術，更重要的是它還有一個感人的故事、一種打動人心的精神?！度l帶阻塞干擾》的成功為國產電揚帆出海進指明了方向?！?br/>　　
　　海外媒體對《全頻帶阻塞干擾》就不像國內媒體那樣，幾乎一片好評聲了。有不少海外媒體無法接受一部中國人拯救世界的電影，給《全頻帶阻塞干擾》扣上了民族主義和政治宣傳片的帽子。
　　
　　美國著名右翼媒體《旗幟周刊》發(fā)文抨擊道：“《全頻帶阻塞干擾》是一部政治宣傳片，得到了中**方的全力支持，帶有強烈的民族主義色彩，里面充斥著激烈的槍戰(zhàn)、爆炸、坦克以及虛張聲勢的中式愛國主義。最近幾年隨著中國經濟的崛起，中**力急速膨脹，并開始海外擴張?！度l帶阻塞干擾》強烈的宣傳炫耀了中國的軍事力量，電影中飄揚的中國旗幟完全是對美國的挑釁。”
　　
　　右翼網站大好萊塢的影評人湯姆森發(fā)文表示：“《全頻帶阻塞干擾》特效出色，戰(zhàn)爭場面非常壯觀，是一部披著好萊塢的大衣，里面卻裝著民族主義內核的電影?！段磥韱⑹句洝防锩娉涑庵疵乐髁x傾向，把美軍貶得一無是處；而在《全頻帶阻塞干擾》里，卻把中國政府和軍隊夸上了天，張然的態(tài)度值得我們注意?！?br/>　　
　　《福布斯》在網站表示：“《全頻帶阻塞干擾》給全球電影寡頭好萊塢敲了警鐘，好萊塢在一定程度上正指望中國為它的特許經營權大片帶來巨額票房。如果中國影片能夠依靠本國人才和本國影星帶來與好萊塢大片相近的刺激，美國科幻大片將變得沒那么必不可少?！?br/>　　
　　英國bbc也在網站上發(fā)文表示：“這部電影看起來很笨拙、無趣，特別是它的政治性。史泰龍在《敢死隊》中用隨和的喜劇色彩調和了那些主旋律基調，而成龍則一直避免政治。但張然卻沒有這種自覺，《全頻帶阻塞干擾》完全是政治宣傳片，不斷的出現(xiàn)中國國旗和軍旗，將中國中**隊描繪成了救世主，整部電影的氣質讓人想起了雷芬斯塔爾《意志的勝利》?！?br/>　　
　　這些海外媒體對《全頻帶阻塞干擾》的不公正態(tài)度，引發(fā)了國內網民的憤怒，很多人在網上質問道：“美國人可以有《獨立日》，為什么中國不能有《全頻帶阻塞干擾》？”、“西方人可以吹牛拯救地球，但實際連個罪案都破不了，中國人宣揚愛國主義怎么了？西方人看不慣？那有多遠滾多遠！”、“為什么美國人在好萊塢大片中拯救世界不是民族主義，東瀛人在東瀛動漫中拯救世界不是民族主義，而中國人在中國電影中拯救世界就是民族主義呢？”……
　　
　　海外觀眾和影迷對這些右翼媒體的觀點并不感興趣，覺得電影就是電影，為什么要扯政治呢，甚至有很多網友對出現(xiàn)了一部非好萊塢拯救世界的電影感到高興：“這些年一直都是好萊塢在拯救這個世界，現(xiàn)在來個大反轉，真的太棒了”、“太棒了！終于有人打破了好萊塢的霸主地位了”、“白人能拯救世界，其他種族同樣可以拯救世界”……
　　
　　右翼媒體的差評對《全頻帶阻塞干擾》造成了一些干擾，電影爛番茄的新鮮度跌到了78%，平均分跌到了7.2；mtc的評分也跌到了79分。不過并沒有影響電影在觀眾中的口碑，在imdb上超過30萬影迷為《全頻帶阻塞干擾》打出了8.6的高分。
　　
　　正因為《全頻帶阻塞干擾》在觀眾中的口碑極佳，電影在上映的第三周依然高踞全球周票房榜首位?！度l帶阻塞干擾》在內地取得了15.4億的票房，在海外取得了3.4億美元的票房，周票房5.8億美元，總票房突破了20億美元大關，成為全部第五部票房突破20億美元大關的電影，直逼《未來啟示錄》和《泰坦尼克號》。