????在《正義天使》首映結(jié)束后，眾多媒體和影評人在第一時間撰寫了影評。在第二天上午mtc就解禁了12家權(quán)威媒體的評分。
　　
　　????mtc上的權(quán)威媒體就50多家，在電影節(jié)首映的第二天，mtc能夠解禁12家權(quán)威媒體，這還是比較少見的，可以看得出來專業(yè)影評人們在觀影之后都迫不及待地想要抒發(fā)自己內(nèi)心對這部電影的看法，這也從側(cè)面證明了媒體對電影的關(guān)注度有多高。
　　
　　????這解禁的12家媒體，有七家給出了好評，有兩家給出了中評，有三家給出了差評，其中給出好評的七家媒體中兩家給出了100分的滿分。不過由于三家給出差評的媒體，評分都特別低，因此電影的平均分只有69.5分。
　　
　　????《洛杉磯時報(bào)》給了《正義天使》滿分，稱電影是是“真正的經(jīng)典之作”；《紐約時報(bào)》的影評人稱“《南京》可以問鼎有史以來最好的電影，并被極力推薦”；《綜藝》更是給出了“比拯救大兵雷恩更人道，比《辛德勒名單》更絕望”的超高評價(jià)。
　　
　　????《好萊塢報(bào)道者》的影評人麥克-海爾只給了《正義天使》20分，理由是：“張先生采用了一維的，充滿愛國之心的方法揭露日軍對南京的入侵和占領(lǐng)并非毫無理由和不合時宜。近來一些中國電影顯示出更加感性的民族主義、沙文主義和對侵華日軍的妖魔化。《正義天使》與幾部同類經(jīng)典影片相比，顯得非常極端。在對人性的刻畫上，甚至遠(yuǎn)遜與陸釧的《南京南京》，對于這樣優(yōu)秀的導(dǎo)演來說，這是一部非常失敗的電影?！?br/>　　
　　????《村聲》的影評人提姆-格里森同樣只給了《正義天使》20分：“毫無疑問，張然導(dǎo)演的《正義天使》是部帶有宣傳企圖的電影，片中的中國人和傳教士全部英雄偉岸，日本入侵者全部卑劣可鄙。我們從前看過這類戰(zhàn)爭片，但難道觀眾仍未超越非黑即白的刻板道德？”
　　
　　????《帝國》雜志更是打出了10分的超低分：“如果華納兄弟娛樂公司在1942年導(dǎo)演《正義天使》片這樣一部電影，也許可以成為一部有效的反日宣傳片，而且博得好效益。但在今天，《正義天使》如此拍不過是低級噱頭?！?br/>　　
　　????張婧初看到幾個差評后特別憤怒，因?yàn)檫@個幾個差評都不是從電影本身進(jìn)行批判，而是給《正義天使》扣上了政治宣傳片的帽子。不過張婧初也沒有太多時間生氣，因?yàn)樯衔缬小墩x天使》的新聞發(fā)布會。
　　
　　????參加這場新聞發(fā)表會的，依然是張然和電影的三位主演，張婧初、艾米-亞當(dāng)斯、圖爾克；發(fā)布會現(xiàn)場擁進(jìn)看了將近400家媒體，將大廳擠得水泄不通，大家都想和張然聊聊這部電影。
　　
　　????在談到電影拍攝過程的時候，三位主演眾口一辭地表示：“我們私下都說，張然就是地獄的領(lǐng)路使者，帶著我們一起進(jìn)入那場地獄的歷史，最后我們都在煉獄中蛻變了?！?br/>　　
　　????在自由提問時間，記者將絕大多數(shù)問題都拋向了張然，然后是艾米-亞當(dāng)斯和張婧初，最后才是圖爾克。不過三位演員并沒有覺得自己被冷落，都興致勃勃地張然回答記者的問題。
　　
　　????有記者問道：“我是來自路透社的記者，我想請問陳導(dǎo)，《正義天使》中的一個情節(jié)在《南京南京》和《金陵十三釵》中都出現(xiàn)過，就是東瀛人挑選妓女，但三部電影的描述都不同，《南京南京》是主動站出來的，《金陵十三釵》是為了替女學(xué)生，而《正義天使》中是被硬抓走的，那么哪個是真實(shí)的？”
　　
　　????張然微微一怔，隨即開口道：“這件事發(fā)生在12月24號，《魏特琳日記》、《程瑞芳日記》和《拉貝日記》都有記載?！段禾亓杖沼洝?、《程瑞芳日記》的描述是他們同意東瀛士兵挑人，但并沒有詳細(xì)說東瀛士兵是怎么挑選的?！独惾沼洝返挠涊d是女難民主動站出來。不過事情發(fā)生的時候，拉貝并不在現(xiàn)場，他是聽別人說的，他記錄的時間是12月26號。在《南京大屠殺史料集》第26冊中，張連紅教授在采訪一位叫屈慎行的幸存者也講到了這件事。屈慎行當(dāng)時13歲，事發(fā)時就在校門口，她的描述是那些被抓走的女子大都反抗不肯去，高喊救命，但是在卡車上有人拉，下面有人往上推，最后被強(qiáng)行帶走了。我認(rèn)為屈慎行老人描述的狀況最接近真實(shí)，可能有少部分同意去，但大部分人是東瀛兵強(qiáng)行抓走的！”
　　
　　????又一個記者站了起來：“張然導(dǎo)演，我是你的粉絲。我看完《正義天使》感覺，這部電影是對《未來啟示錄》主題的延續(xù)，《未來啟示錄》是在講歷史的輪回，而是在什么對歷史真相的扭曲和維護(hù)。我這么理解，對嗎？”
　　
　　????張然笑著道：“確實(shí)如此，這就是我想說的。這部電影真正想講地方就是對真相的扭曲和維護(hù)，講這兩者之間的斗爭。其實(shí)這個問題從古到今都存在，我們今天看到的歷史，有些是被扭曲了的，有些則是真實(shí)的。即使到了今天，這個問題依然存在。其實(shí)這部電影有個特別奇妙的地方，南京大屠殺是發(fā)生在1937年；而張純?nèi)绲摹赌暇┐笸罋ⅰ氛匠霭娴臅r間是1997年，距離南京大屠殺恰好60年。按照我們中國人的說法，六十年是一個輪回?！?br/>