????在媒體大唱贊歌的同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上《傷心者》更是紅透半邊天，完全是一邊倒的好評(píng)，誰(shuí)敢說(shuō)《傷心者》一個(gè)不好，立馬會(huì)引來(lái)唾罵。大家都太喜歡這部片子了，容不得半點(diǎn)詆毀。甚至有人說(shuō)，要是看完《傷心者》不哭，絕對(duì)不正常。
????當(dāng)然，也有不人認(rèn)為《傷心者》有炒作之嫌，專門到電影院驗(yàn)證。在最初看到感人之處時(shí)，很多人還能以“這是故意煽情”之類的話來(lái)提醒自己不要上當(dāng)，可是越到后面，喉嚨堵得越難受，但那兩聲“媽媽”出來(lái)，幾乎沒(méi)有人能夠忍住，眼淚就掉了下來(lái)。
????等這些人從電影院出來(lái)，紛紛到網(wǎng)上留言，真的太感人，我看哭了。這些留言，無(wú)疑進(jìn)一步推動(dòng)了電影的口碑。
????《傷心者》首映后的第三天盜版就出來(lái)了，但好口碑的作用非常顯現(xiàn)，票房的走勢(shì)一直很穩(wěn)定。好口碑的電影生命力是很頑強(qiáng)的，只要排片過(guò)得去給力，票房肯定會(huì)有所作為。
????當(dāng)一周過(guò)去，最新的票房數(shù)據(jù)出來(lái)，媒體、影迷都爭(zhēng)相查看?！秱恼摺啡〉昧?300萬(wàn)的票房，總票房5900萬(wàn)；《手機(jī)》收下了1200萬(wàn)票房，總票房6300萬(wàn)。
????《傷心者》連續(xù)兩周斬獲票房冠軍，總票房跟《手機(jī)》只有400萬(wàn)的差距，逆轉(zhuǎn)指日可待！
????600萬(wàn)成本的《傷心者》擊敗賀歲之王馮小鋼的《手機(jī)》已經(jīng)沒(méi)有疑問(wèn)！
????媒體和各大網(wǎng)站都為《傷心者》的成功歡呼雀躍，中國(guó)電影太陳舊，太需要新鮮血液了。新瑯娛樂(lè)寫道：“年輕導(dǎo)演的逆襲。寧皓賀歲檔稱王！”騰訊娛樂(lè)寫道：“青春風(fēng)暴來(lái)襲，《傷心者》讓中國(guó)淚流成河！”
????與《傷心者》的大獲成功相比。由許鞍華執(zhí)導(dǎo)，趙微、謝霆封主演的《玉觀音》原本很多媒體頗為看好。但結(jié)果只獲得了600萬(wàn)的票房，上映了不到兩周就下片，跌碎一地眼鏡。媒體紛紛為許鞍華喊起了冤：“又有一位香江大導(dǎo)演倒在了張然手下！”
????“張然再次給了謝霆封一巴掌，《玉觀音》慘敗收?qǐng)?！?br/>
????“香江導(dǎo)演的克星張然！”
????張然看到這些報(bào)道很無(wú)語(yǔ)，這些媒體也太能聯(lián)系了吧，這關(guān)我毛事?。≡S鞍華本來(lái)就不是有票房的導(dǎo)演，這完全是她的正常表現(xiàn)嘛！
????《中國(guó)電影報(bào)》在報(bào)道了一番上周的票房情況之后，點(diǎn)評(píng)道：“2003年對(duì)中國(guó)電影來(lái)說(shuō)是特別有意義的一年，年初的時(shí)候張然用《爆裂鼓手》讓我們知道了什么叫小成本奇跡。當(dāng)我們所有人都認(rèn)為這種奇跡不可復(fù)制的時(shí)候，同樣年輕的寧皓帶著《傷心者》出現(xiàn)了。這仿佛是一個(gè)交接儀式，告訴著我們，年輕導(dǎo)演來(lái)了，中國(guó)電影的春天要來(lái)了……”
????就在媒體為《傷心者》大唱贊歌的同時(shí)，很多媒體都在討論這部電影你為什么會(huì)成功，就如同當(dāng)初討論《爆裂鼓手》為什么會(huì)成功。
????《看電影》認(rèn)為《傷心者》是無(wú)庸置疑的佳作，寧皓以150年后何宏偉的角度講訴這個(gè)故事，避免了平鋪直敘。制造出了懸疑，讓大家跟跟何宏偉的視覺(jué)抽絲剝繭，逐步解開(kāi)所有的真相。這部電影有太多內(nèi)容，電影的優(yōu)秀不僅在于故事。更在于親情和理想！
????影評(píng)人鄒黎明寫道：“一個(gè)人可以沒(méi)有朋友，沒(méi)有愛(ài)人，但不可能沒(méi)有母親。母愛(ài)是世界上最偉大的愛(ài)。電影對(duì)夏群芳的刻畫是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的！寧皓有一個(gè)改編我特別喜歡，當(dāng)何夕向夏群芳借錢出書的時(shí)候。夏群芳沒(méi)有說(shuō)借字。可能在寧皓看來(lái)，對(duì)于夏群芳是不會(huì)向何夕說(shuō)借字的。因?yàn)樗龑?duì)兒子是完全無(wú)私的。這份偉大的母愛(ài)令人動(dòng)容。所以，當(dāng)電影的最后何夕喊出那兩聲媽媽的時(shí)候，縱使鐵石心腸，也會(huì)為之落淚。”
????在所有的評(píng)論中，《京城娛樂(lè)報(bào)》唐佳的文章最合張然的心意，標(biāo)題叫《我們都是傷心者》，文章寫道：“《傷心者》以旁觀者的角度，向觀眾講訴了一個(gè)人從希望走向絕望，最終毀滅的過(guò)程。這是一個(gè)英雄的死亡，更是一個(gè)理想主義者的死亡。寧皓在接受記者采訪時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這部戲拍到最后，我真的覺(jué)得是在拍一個(gè)理想主義者的歷程。
????《傷心者》中的何夕是一個(gè)如同布魯諾一樣的殉道者。為了研究數(shù)學(xué)，女朋友保不住，工作不好找，但他義無(wú)反顧的選擇了自己的堅(jiān)持。在小說(shuō)中，何夕也認(rèn)為自己的理論沒(méi)有用，他的堅(jiān)持是出于一種宿命感。而電影中的何夕更加理想化，他堅(jiān)信自己的理論是有用的，哪怕是等到幾百年后。這份堅(jiān)定也讓電影中何夕的毀滅更加壯烈！
????其實(shí)何夕是有不同選擇的，如果放棄追求，放棄執(zhí)念，何夕可以像劉青一樣，有一份能糊口的工作。曾經(jīng)的劉青說(shuō)過(guò)，探索意味著寂寞。而后來(lái)他對(duì)何夕說(shuō)，人是必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)的。劉青選擇了屈服，而何夕撞得頭破血流。
????對(duì)于何夕來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)更好的選擇。老麥跟何夕的背景是一樣的，同樣學(xué)數(shù)學(xué)，同樣是劉青的學(xué)生。毫無(wú)疑問(wèn)，何夕比老麥更有才華。如果何夕愿意走上這條路，他完全可能像老麥那樣，甚至能做得更優(yōu)秀，能夠開(kāi)著豪車，能夠送心愛(ài)的戀人出國(guó)深造，能夠過(guò)上富足美好的生活。
????何夕堅(jiān)持著自己那個(gè)可能要幾百年后才可能應(yīng)用的理論，他的堅(jiān)持讓人想起了《爆裂鼓手》中周為的話，我寧愿因?yàn)樵?4歲落魄死去而成為人們?cè)诓妥郎险務(wù)摰脑掝}，也不愿意腰纏萬(wàn)貫、滿面紅光地活到90歲而沒(méi)人記得我！何夕真的做到了！