n的這篇文章詳細(xì)敘述了奈飛的誕生、成長(zhǎng)和崛起，不過(guò)在文章里，哈斯廷斯被描繪成了狂妄自大，陰險(xiǎn)毒辣的小人；而真正的英雄則是一個(gè)叫馬克-倫道夫的人。
根據(jù)文章的描述，創(chuàng)辦奈飛是倫道夫的主意，在奈飛成立的初期他一直擔(dān)任首席執(zhí)行官，是他規(guī)劃了奈飛的未來(lái)，并推動(dòng)公司成長(zhǎng)。不過(guò)就在倫道夫?yàn)槟物w未來(lái)打拼的時(shí)候，哈斯廷斯為了一己私欲奪了倫道夫的權(quán)，并將他趕出了公司。
報(bào)道張貼了哈斯廷斯和倫道夫大幅合影，還引用了奈飛前員工，以及倫道夫的證詞，看起來(lái)言之諄諄。
在文章的最后，記者問(wèn)倫道夫卸任奈飛的ceo是什么感受，倫道夫說(shuō)自己就像被別人在肚子上打了一拳。這句話跟喬布斯當(dāng)年被趕出蘋(píng)果時(shí)說(shuō)的一模一樣，整篇報(bào)道就是把倫道夫當(dāng)成第二個(gè)喬布斯在塑造。
哈斯廷斯臉色發(fā)黑，倫道夫是公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，是最早的ceo沒(méi)錯(cuò)，是被自己架空后趕出奈飛的也沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)在哈斯廷斯看來(lái)自己是正確的，倫道夫優(yōu)柔寡斷，不適合做公司領(lǐng)袖，真正能夠帶領(lǐng)奈飛走向輝煌的只能是自己。
現(xiàn)在倫道夫這個(gè)名字在奈飛幾乎變成了禁忌，公眾提到奈飛的創(chuàng)始人也只知道哈斯廷斯，很少有人知道倫道夫。
沒(méi)想到現(xiàn)在竟然被翻了出來(lái)！
哈斯廷斯在桌子上重重拍了一巴掌，陰沉得快滴出水來(lái)，如果倫道夫加入張然的收購(gòu)團(tuán)隊(duì)，整個(gè)事情就比較麻煩了！
麥卡錫跟倫道夫關(guān)系還不錯(cuò)，皺了皺眉道：“要不我跟倫道夫打個(gè)電話，讓他不要參與這件事？”
哈斯廷斯搖了搖頭，臉上慢慢浮現(xiàn)出陰冷的笑意來(lái)：“倫道夫只是倫道夫，不是喬布斯，就算他們把倫道夫找出來(lái)又如何，我們?cè)仝A一次就是了！”他提高嗓門(mén)道：“謝納茲，反收購(gòu)團(tuán)隊(duì)的公關(guān)要馬上行動(dòng)起來(lái)，宣傳重點(diǎn)就一個(gè)，張然和中國(guó)政府關(guān)系良好，這次收購(gòu)有中國(guó)政府的影子，會(huì)損害美國(guó)利益！”
10月2號(hào)上午，奈飛發(fā)表公開(kāi)信表示：“中美兩國(guó)存在文化差異，世紀(jì)巔峰收購(gòu)奈飛之后，整合是個(gè)大問(wèn)題，會(huì)威脅到奈飛的發(fā)展和基礎(chǔ)。世紀(jì)巔峰的收購(gòu)是通過(guò)杠桿來(lái)往完成，收購(gòu)的錢(qián)是他們借來(lái)的，一旦他們完成收購(gòu)，這些債務(wù)就會(huì)轉(zhuǎn)嫁到奈飛身上，對(duì)公司的發(fā)展非常不利，會(huì)讓股民損失慘重?！?br/>
公開(kāi)信發(fā)表會(huì)后，各路媒體迅速跟進(jìn)，內(nèi)容都差不多，張然是奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式總導(dǎo)演，是中國(guó)政府的紅人，有很強(qiáng)的政治背景，張然在美國(guó)的投資可能會(huì)被用來(lái)進(jìn)行親中宣傳。
《紐約時(shí)報(bào)》甚至隱晦的表示，世紀(jì)巔峰這次收購(gòu)的資金主要來(lái)自中國(guó)銀行，在這些貸款的背后，可以看到中國(guó)政府的影子，這次的收購(gòu)不是一家公司在進(jìn)行，而是中國(guó)政府。
美聯(lián)社在大喊*****的同時(shí)，援引了加州民主黨國(guó)會(huì)議員德里克-卡爾的話。德里克-卡爾說(shuō)，我對(duì)這宗收購(gòu)是否對(duì)美國(guó)消費(fèi)者有好處表示深深的懷疑，希望聯(lián)邦監(jiān)管人士能夠把美國(guó)消費(fèi)者的關(guān)切放在首位。
眾議員吉姆-庫(kù)爾貝森更是致函司法部，敦促他們?cè)俅慰纯础锻鈬?guó)人代理登記法》，他特別提到世紀(jì)巔峰的收購(gòu)被用于政治宣傳的可能性。
在輿論的引導(dǎo)下，在美國(guó)國(guó)內(nèi)立刻引發(fā)對(duì)“美國(guó)將出現(xiàn)親中宣傳”的擔(dān)憂，在網(wǎng)絡(luò)上頓時(shí)出現(xiàn)了很多極端的話語(yǔ)。
“我操，為什么要賣(mài)給中國(guó)人？難道錢(qián)就真的那么重要嗎？如果繼續(xù)這樣下去，我們美國(guó)將不再有屬于自己的東西?！?br/>
“如果中國(guó)人收購(gòu)了奈飛，那我的抵制名單上就又多了一個(gè)，我不得不把奈飛寫(xiě)在沃爾瑪?shù)呐赃?！?br/>
“中國(guó)人接管美國(guó)那一天地獄都會(huì)凍結(jié)。我今年已經(jīng)74歲了，是南加州內(nèi)陸地區(qū)第三代人。如果美國(guó)真被中國(guó)人接管了，那我也不待這里了。還好我無(wú)子無(wú)孫。感謝上帝?！?br/>
在張然記憶中，很多中國(guó)企業(yè)在美國(guó)收購(gòu)的時(shí)候，美國(guó)方面總是會(huì)用國(guó)家安全等借口制造出一種中資入侵的形象，尤其是一些美國(guó)媒體喜歡夸大宣傳，鼓吹中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論。
說(shuō)起來(lái)搞笑，就連中國(guó)企業(yè)在非洲買(mǎi)驢子，都能扯上******n曾經(jīng)刊發(fā)一篇題為“中國(guó)為啥滿世界買(mǎi)驢子”的文章，在文中暗示：中國(guó)的需求太大了，非洲這些國(guó)家要好好管管，不然資源會(huì)被耗光的。
所以，這次收購(gòu)哈斯廷斯他們會(huì)拋出這種論調(diào)作為輿論反擊，一點(diǎn)都不意外。
中國(guó)企業(yè)在美國(guó)收購(gòu)上市公司，必須要過(guò)兩關(guān)，第一媒體關(guān)，第二要過(guò)國(guó)會(huì)關(guān)。中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的收購(gòu)是金融戰(zhàn)，是公關(guān)戰(zhàn)，也是輿論戰(zhàn)。如果讓中國(guó)入侵這種言論占了上風(fēng)的話，即使奈飛同意收購(gòu)，也很難通過(guò)美國(guó)政府的審批。所以，只有在輿論上壓倒奈飛，整個(gè)收購(gòu)才能按照世紀(jì)巔峰的意志進(jìn)行。
正因?yàn)橹滥物w會(huì)出這張牌，張然他們?cè)缇妥髁讼鄳?yīng)準(zhǔn)備，不但聘請(qǐng)了艾金-崗波律師事務(wù)擔(dān)任游說(shuō)工作，整個(gè)說(shuō)客團(tuán)有50多人，他們負(fù)責(zé)將說(shuō)服加州政府，以及國(guó)會(huì)議員；同時(shí)，聘請(qǐng)了博然思維公關(guān)公司的公關(guān)專家，駐扎在華盛頓一間冠名為“世紀(jì)巔峰競(jìng)購(gòu)中心”的房間里，全權(quán)負(fù)責(zé)公關(guān)。他們起草新聞稿，與新聞界保持溝通，并24小時(shí)跟蹤媒體報(bào)道，隨時(shí)作出反應(yīng)。