????對(duì)于藝術(shù)院線，張然是有思考的：“我們國內(nèi)的很多導(dǎo)演，一提到藝術(shù)電影就會(huì)**國如何，希望政府像法國那樣進(jìn)行保護(hù)，但他們卻不知道這種、保護(hù)恰好害了法國電影。ｘ２３ｕｓ．ｃｏｍ更新最快法國電影本來就被好萊塢全面壓制的，占法國電影票房的60%多是好萊塢電影，法國本土電影只占30%多；這種對(duì)藝術(shù)片的扶持讓法國商業(yè)電影難以翻身，同時(shí)由于扶持資金本來有限，基本上都被名導(dǎo)演拿走了，新導(dǎo)演想要出頭就非常困難。
????90年代初，臺(tái)彎推出電影輔導(dǎo)金政策對(duì)藝術(shù)片大力扶持，導(dǎo)致藝術(shù)片成了臺(tái)彎電影市場(chǎng)的主流，最終徹底摧垮了臺(tái)彎本土電影。如果我們現(xiàn)在也這么搞，那臺(tái)彎電影當(dāng)初的遭遇就可能重現(xiàn)，所以，我堅(jiān)決反對(duì)政府對(duì)藝術(shù)片進(jìn)行扶持，電影既然是商品，就應(yīng)該要交給市場(chǎng)來解決。
????美國藝術(shù)院線不是靠政府扶持起來的，是純粹市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，藝術(shù)院線形成了一套與商業(yè)大片完全不同的回收體系，這才是我們未來的發(fā)展方向。那我們?yōu)槭裁船F(xiàn)在藝術(shù)院線做不起來呢？第一，我們?nèi)备哔|(zhì)量的藝術(shù)片；第二，我們沒有美國那樣的頒獎(jiǎng)季，在美國有差不多三個(gè)月的頒獎(jiǎng)季，在這三個(gè)月里幾十個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)接連頒出，就給了很多藝術(shù)片足夠的曝光機(jī)會(huì)。其中奧斯卡影響最大，電影一旦拿到奧斯卡提名，票房就可能獲得3000萬的提升；要是拿獎(jiǎng)，又是3000萬。李安的《臥虎藏龍》要是沒有奧斯卡，票房至少要減一半。我們現(xiàn)在沒有這樣的頒獎(jiǎng)季，也確定奧斯卡這樣有影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)，藝術(shù)片就缺乏曝光的機(jī)會(huì)。我們?yōu)槭裁醋鰜喼揠娪皩W(xué)院獎(jiǎng)？就是希望做一個(gè)權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng)出來，更更多的好電影曝光的機(jī)會(huì)。第三，我們的電影市場(chǎng)還是太小。電影產(chǎn)業(yè)只有市場(chǎng)成熟到一定程度，才會(huì)出現(xiàn)服務(wù)的、細(xì)分，只有我們國內(nèi)的電影市場(chǎng)真正做起來了，才會(huì)出現(xiàn)完善的藝術(shù)院線。去年我們?nèi)甑钠狈渴且话賰|，藝術(shù)片占了多少？我沒有統(tǒng)計(jì)過，大概就2，3億的樣子。如果中國電影市場(chǎng)做到了1000億，那么藝術(shù)片的市場(chǎng)就有2，30億，藝術(shù)電影的市場(chǎng)就很大了，這個(gè)時(shí)候藝術(shù)院線才有可能真正建立起來?！?br/>
????說到這里，張然看著王曉帥道：“王導(dǎo)，你不是想救藝術(shù)片嗎？那就跟我們一起做商業(yè)片！只有把中國電影這個(gè)蛋糕做大了，藝術(shù)電影的市場(chǎng)才可能做大，中國藝術(shù)電影才能獲救。你不是想救中國電影，想救中國藝術(shù)片，那就放下身段跟我們一起做商業(yè)片吧！”
????記者們聽得心神搖曳，都有些同情地望向王曉帥，與王曉帥大談情懷不同，張然的言論都是建立在市場(chǎng)和數(shù)據(jù)之上的，極具說服力，這場(chǎng)爭(zhēng)論王曉帥可以說是完敗了。
????王曉帥沒想到張然會(huì)這么說，微微一怔，他也希望自己的電影票房很高，但他不愿意做商業(yè)電影，在他心里是蔑視商業(yè)電影的，慢慢搖頭道：“我還是愿意做藝術(shù)電影，因?yàn)槲也皇呛芟矚g那種和大家一樣的感覺。如果走進(jìn)一片經(jīng)濟(jì)作物林，看到周圍全是同樣的作物，我會(huì)感到很乏味。我更喜歡做這片土地上的一個(gè)珍稀物種。而且，現(xiàn)在中國的藝術(shù)片這么艱難了，必須要有人堅(jiān)守，我會(huì)將藝術(shù)電影堅(jiān)持到底！”
????張然知道會(huì)是這個(gè)答案，不要看電影圈很多人整天把中國電影掛在嘴上，動(dòng)不動(dòng)痛批中國電影，罵國產(chǎn)大片沒有質(zhì)量，罵影視制作稀爛，罵電影人圈錢，好像很憂國憂民似的，但實(shí)際上他們想的不是做大做強(qiáng)中國電影，而是希望國家劃個(gè)圈子把他們保護(hù)起來，讓他們能夠輕松的賺錢。
????這幫人眼里只有他們自己，指望他們?yōu)橹袊娪案冻?，純粹是做?mèng)！
????張然太了解他們了，所以從來沒有對(duì)他們抱過什么希望，不過難聽的話剛才都已經(jīng)說了，他不想再說，就道：“我很佩服王導(dǎo)演這樣堅(jiān)持、藝術(shù)的方向的導(dǎo)演，但我更尊敬張一謀導(dǎo)演，他能夠放棄過去的榮光和堅(jiān)持，義無反顧的投向商業(yè)片，盡管他的商業(yè)片爭(zhēng)議很大，但這些電影確實(shí)把觀眾拉回了電影院，為中國電影的重新崛起作出了卓越的貢獻(xiàn)；我也很佩服我們亞洲電影學(xué)院的一個(gè)學(xué)生烏爾善，他本來在藝術(shù)領(lǐng)域小有名氣，拍的第一部電影在釜山電影節(jié)也到了獎(jiǎng)，如果演著藝術(shù)電影的道路往前走，一定會(huì)成為不錯(cuò)的藝術(shù)片導(dǎo)演。但有一天，他去看電影的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)電影院正在上映的不是進(jìn)口片就是港式惡搞喜劇，而內(nèi)地電影當(dāng)天幾乎沒有排片。烏爾善很生氣，覺得我們的文化市場(chǎng)怎么能拱手讓給別人，長此以往我們的文化還能存在嗎？所以，他毅然放下了過去一切，放棄了對(duì)藝術(shù)的堅(jiān)持，到我們學(xué)校來學(xué)習(xí)如何做類型片；我真的非常佩服他們，我覺得這才是對(duì)我們這個(gè)民族，對(duì)我們的文化真正負(fù)責(zé)的電影人！
????魯迅先生說，我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拚命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人，雖是等于為帝王將相作家譜的所謂正史，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。我覺得張一謀導(dǎo)演他們就是中國電影的脊梁。好萊塢很強(qiáng)大，幾乎攻占了全世界的電影市場(chǎng)，但我始終相信好萊塢不可能徹底占領(lǐng)我們的市場(chǎng)，因?yàn)樵谶@片土地上有一群為中國電影默默努力做的男兒！”