????12月14日早上，一周票房數(shù)據(jù)出爐。在這一周，《一個(gè)人張燈結(jié)彩》憑借著張然的強(qiáng)大號(hào)召力，電影票房一路飆升，三天半就取得了1.34億的驚人成績(jī)，觀影人群超過400萬，高踞榜首。
????《刺陵》首周4天半，在全國(guó)票房取得了3400萬的票房，觀影人群100萬，排名第二；《風(fēng)云》首周末4天半，全國(guó)票房3000萬，觀影人次近90萬，排名第三。
????好萊塢大片《2012》已經(jīng)上映了一個(gè)月，依然強(qiáng)勁收取了2145萬的票房，排名第四；張一謀的《愛》憑借良好的口碑，斬獲了1543萬的票房，累計(jì)3678萬，排名第五。
????《一個(gè)人張燈結(jié)彩》票房喜人，但口碑卻已經(jīng)全面崩盤。張然之前的電影在豆瓣的評(píng)分非常高，除了《時(shí)間囚徒》只有7.6外，其他電影都在8分以上，《飛行家》和《三個(gè)傻瓜》甚至超過了9分，但《一個(gè)人張燈結(jié)彩》在豆瓣的評(píng)分現(xiàn)在只有6.6分，而且熱門短評(píng)幾乎都是差評(píng)。
????“好久沒有出現(xiàn)一部像《一個(gè)人張燈結(jié)彩》這樣的好電影了，能讓人睡的這么香，多看幾部這樣的電影，估計(jì)許久的失眠癥都能漸漸治愈了。醒來后發(fā)現(xiàn)，走了一半，剛睡醒一半?！币恍巧倭謷叩厣裆?br/>
????“故事的主線劇情設(shè)計(jì)還是比較清晰，就是電影前面部分太沉悶了。不過隨著劇情的發(fā)展，越到后面越精彩。電影整體非常精彩，致敬了很多巨作！”三星沉的晴天
????“學(xué)院派毫無節(jié)制的自戀和炫技，掩蓋了這部電影的本意。要普通觀眾剝開如此厚重的華麗外衣去一窺導(dǎo)演的純真內(nèi)心，未免太累了！”兩星，荷蘭隊(duì)溫特
????“在電影院看《一個(gè)人張燈結(jié)彩》，感覺很痛苦。電影是下里巴人的玩物，太陽春白雪很要命。我真心看不懂?。∥业男蕾p水平也許只能達(dá)到《三個(gè)傻瓜》水準(zhǔn)?！眱尚驱埲艘烙?jì)
????在影迷們紛紛給出差評(píng)的同時(shí)，不甘寂寞的評(píng)論界或者說學(xué)術(shù)界的專家教授們都跳出來了，紛紛發(fā)文，而他們的文章正如張然料想的那樣，幾乎是清一色的差評(píng)。
????幾天前，張一謀給張然講了一件事，電影《活著》剛剛拍出來的時(shí)候，圈內(nèi)幾乎沒有說好的，甚至有人說《活著》是一部垃圾片，拍得什么呀，張一謀怎么會(huì)拍成這樣呢？連電影語言都不懂了。
????其實(shí)《活著》之所以被罵，是因?yàn)殡娪帮L(fēng)格特別像謝晉的電影，80年代國(guó)內(nèi)評(píng)論界用來反謝晉的武器就是張一謀他們這些第五代導(dǎo)演，結(jié)果現(xiàn)在張一謀竟然拍了一部謝晉風(fēng)格的電影，在專家教授們看來簡(jiǎn)直是在打自己的臉，是在開歷史倒車，自然一片罵聲。
????不過等到《活著》被禁后，這些人馬上又調(diào)轉(zhuǎn)立場(chǎng)，開始瘋狂吹捧《活著》，因?yàn)椤痘钪放醯迷礁?，打政府的臉就打得越狠?br/>
????國(guó)內(nèi)影評(píng)界就是這樣，評(píng)論作品很多時(shí)候看的不是電影本身，而是屁股，只要屁股坐他們那邊，哪怕很一般也能吹上天；要是屁股跟他們不一致，哪怕是部杰作，也能罵出翔。
????奧運(yùn)會(huì)開幕式大獲成功，讓張然在很多人眼中，尤其是在很多文化人眼中就成了政府的走狗，他們不敢拿政府怎么樣，就只能拿張然來撒氣，所以，不管《一個(gè)人張燈結(jié)彩》拍得怎么樣，張然都注定會(huì)挨罵。
????在《一個(gè)人張燈結(jié)彩》小說中，有個(gè)很重要的人物“劉副局長(zhǎng)”，他是個(gè)十足的公安敗類、國(guó)家蛀蟲。在小說開始，他就慫勇兩個(gè)不諳人生況味的實(shí)習(xí)警察毆打一個(gè)到了警察局也不老實(shí)的高中生，結(jié)果那個(gè)學(xué)生被打成了傻子。之后，隨著故事展開，大家知道劉副局長(zhǎng)在**場(chǎng)所參有暗股，還被**小姐當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)參與**。小說寫出了這個(gè)人物的囂張和跋扈，從而以暗示的方式揭示了一些發(fā)人深思的嚴(yán)峻問題。
????不過在電影中，劉副局長(zhǎng)被張然直接拿掉了，相關(guān)情節(jié)也被刪去，在專家教授們看來，張然屬于自我閹割，覺得他沒有批判社會(huì)現(xiàn)實(shí)、批判體制的勇氣，紛紛抓住這點(diǎn)對(duì)張然痛批。
????朱大柯第一個(gè)跳出來，在報(bào)紙上發(fā)表文章《既無美學(xué)、更無思想》，對(duì)張然展開批判：“張然選擇這樣了一本深刻反應(yīng)現(xiàn)實(shí)，展現(xiàn)人性的原著，卻又干脆利落地將其中那些指涉社會(huì)陰暗和展現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的成份盡數(shù)翦除，整部電影除了用不幸勾兌出幾滴廉價(jià)的淚水外，沒有任何價(jià)值可言?！?br/>
????北大教授戴錦華在文章《觸動(dòng)心靈的只剩愛情了》中稱：“《一個(gè)人張燈結(jié)彩》剝離了原著批判的力度、人性的深度和社會(huì)的廣度，只留下了愛情，不可避免地淪為了一部普通的文藝愛情片?！?br/>
????中戲教師尹珊珊在自己的博客發(fā)表了《對(duì)文學(xué)的改編舍本逐末》，文中寫道：“作為中國(guó)電影界的領(lǐng)軍人物，張然在文學(xué)欣賞方面的品位和眼光十分平庸，把《一個(gè)人張燈結(jié)彩》這么優(yōu)秀的作品改得面目全非，好似將一幅云天萬里的中堂大畫降格成了一枚微不足道的郵票?！?br/>
????與評(píng)論界一片罵聲不同，電影圈基本上都在挺張然，尤其是導(dǎo)演們都在力挺。《一個(gè)人張燈結(jié)彩》作為電影可能有不足，但作為同行大家都明白張然試驗(yàn)的方向，也知道這些嘗試的意義，更重要的是張然在電影所呈現(xiàn)的東西真的非常牛。