世紀(jì)巔峰和萬達(dá)都知道第二周是勝負(fù)的關(guān)鍵，在一周票房出爐之后，雙方都在上卯足勁，各自出招。
　　
　　12月22號美國金球獎公布提名，《金陵十三釵》獲得最佳外語片獎提名，這是華語片連續(xù)三年獲得金球獎最佳外語片獎的提名。就在同一天，張緯平高調(diào)宣布，《金陵十三釵》向第84屆奧斯卡評委會報名13個單項獎，包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男女主角等，在加上已經(jīng)報名參加最佳外語片獎的角逐，《金陵十三釵》已經(jīng)申報了14項奧斯卡獎項。
　　
　　業(yè)內(nèi)都知道《金陵十三釵》獲獎的可能性為零，但在世紀(jì)巔峰的操控下媒體一個勁的吹《十三釵》沖奧：“《十三釵》沖擊奧有戲”、“張一謀要拿最佳影片”、“張一謀攜《金陵十三釵》沖奧斯卡：細(xì)剖五大優(yōu)勢”等。媒體的瘋狂報道吸引了不少觀眾，也讓更多的觀眾走進(jìn)了電影院。
　　
　　萬達(dá)也下足了功夫，給各大院線發(fā)消息，表示只要維持《龍門飛甲》的排片將返10個百分點(diǎn)給院線。與此同時，出動水軍，將美國媒體對《金陵十三釵》的差評瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
　　
　　在世紀(jì)巔峰和萬達(dá)開戰(zhàn)后，張然不再像前些天那樣不問世事，他每天都會抽時間看看世紀(jì)巔峰和萬達(dá)的戰(zhàn)況，同時也非常關(guān)注《金陵十三釵》在美國首映的情況。
　　
　　張婧初不明白世紀(jì)巔峰為什么會和萬達(dá)開戰(zhàn)，問道：“萬達(dá)為什么一直挑釁世紀(jì)巔峰??？”
　　
　　張然解釋道：“有兩個原因，一個是萬達(dá)正在進(jìn)軍好萊塢，想跟好萊塢合作。如果你實力不夠，在好萊塢大公司面前是沒有話語權(quán)的，所以，萬達(dá)希望跟我們干一架，告訴好萊塢，你們在中國我們不遜世紀(jì)巔峰，跟我們合作好處大大的。這樣在跟好萊塢對話的時候，他才能夠獲得話語權(quán)。還有一個原因，最近有消息說國家會發(fā)放進(jìn)口電影發(fā)行領(lǐng)域的第三張牌照。你想如果能夠拿到第三塊牌照，就能夠直接發(fā)行好萊塢電影了，這是多大的利益?。〔粔何覀円活^，萬達(dá)是不可能拿到這張牌照的?！?br/>　　
　　張婧初雖然不懂業(yè)務(wù)，但作為電影人，她非常清楚這張牌照意味著什么，立刻道：“世紀(jì)巔峰應(yīng)該全力拿下這張牌照，不給萬達(dá)機(jī)會！”
　　
　　張然淡然一笑：“如果國家真的要發(fā)放第三張牌照，我們肯定會盡力爭取，但這種可能性不大。至少在十年之內(nèi)是不會發(fā)這個牌照的，只有等到中國電影工業(yè)建立起立，國產(chǎn)電影成為市場主流，我們真正打得過好萊塢之后才有可能?！?br/>　　
　　張然記得上一世《金陵十三釵》在美國遭遇到了大量的差評，這次在美國遭遇差評早在意料中。因為除了電影本身存在許多不足之外，東瀛這些在美國撒了很多錢，培養(yǎng)知日派，尤其在東亞研究領(lǐng)域做了很多工作，他們資助了這些領(lǐng)域的人做研究。如果你的研究經(jīng)費(fèi)是來自東瀛，你會站在那邊說話呢？當(dāng)初張純?nèi)绲摹赌暇┍┬小烦霭婧?，在美國為什么遭到那么多學(xué)者的圍攻，除了書確實存在不足外，很重要一點(diǎn)就是這些學(xué)者本身就是站在東瀛人那邊的。
　　
　　不過在看完《紐約時報》影評人邁克-赫爾的文章后，張然還是非常憤怒，文章竟然認(rèn)為“《金陵十三釵》是民族主義、沙文主義，在對侵華日軍的妖魔化”。
　　
　　張然有些忍不住了，在fly上發(fā)了一篇長文進(jìn)行反駁：“邁克-赫爾先生，你很喜歡東瀛導(dǎo)演小津安二郎，在你的筆下，他是世界上最偉大的導(dǎo)演，在你的眼中他溫暖、細(xì)膩、充滿溫度?？傻矊π〗蜃鲞^一點(diǎn)研究的人都知道小津是侵華日軍中的一員，而且是毒氣部隊的成員，對中國人使用過毒氣，屠殺過中國人，而且到死都沒有懺悔，也沒有反思。
　　
　　小津是怎么描繪殺人的呢？他在日記中寫道：‘砍人和古裝片一模一樣。一砍下去，那人一動不動，然后啊的一聲倒下?！麑Υ袊擞质鞘裁磻B(tài)度呢，他寫道：‘看到中國兵，一點(diǎn)也沒有把他們當(dāng)做人。他們是無所不在的蟲子。我開始不承認(rèn)人的價值，他們只不過是傲慢地進(jìn)行反抗的敵人，不，是個物件，不管怎么射擊，都顯得心平氣和。
　　
　　你眼中細(xì)膩、溫暖、充滿溫度的小津，你眼中最偉大的導(dǎo)演小津在1938年的中國，在他的眼里中國人不是人，是蟲子，是物件，他心平氣和的屠殺著中國人，這是何等的冷血。請問，連細(xì)膩、溫暖的藝術(shù)家小津在面對中國人的時候都變成了毫無人性的畜生，那我們有什么理由相信當(dāng)時的其他日本士兵不是這樣？
　　
　　《金陵十三釵》對東瀛兵的描述是準(zhǔn)確的，電影中的長谷川大佐從某種程度來說就是小津，他們有不凡的學(xué)識，會思念家鄉(xiāng)，看起來有人性，但這種人性是在面對東瀛人的時候，而在面對中國人的時候，他們不存在任何憐憫?！督鹆晔O》是從書娟的角度回憶那段歷史，不是全知全能的角度。如果從書娟的角度去講這個故事，還冒出一個有人性的東瀛兵出來，那才是真正的虛假。
　　
　　我一直計劃拍攝一部關(guān)于張純?nèi)绲碾娪埃瑸榇瞬殚嗊^不少南京大屠殺的資料，也采訪過大屠殺幸存者，至少在我查閱的資料，以及幸存者的口中，在1937年的南京城不存在像陸釧《南京南京》中角川那樣有人性的東瀛兵，一個都沒有。你認(rèn)為陸釧的《南京南京》很經(jīng)典，但我卻認(rèn)為像陸釧那樣臆造出一個善良、有人性的東瀛兵，才是真正對歷史、對亡靈的不敬?！?br/>