????波德維爾結(jié)合張然和諾蘭在多部影片中展現(xiàn)的導(dǎo)演技巧，對(duì)他們兩個(gè)的電影敘事風(fēng)格，影片主題等元素進(jìn)行了教科書(shū)式的深入剖析。
????波德維爾對(duì)諾蘭的評(píng)價(jià)頗高，認(rèn)為他是好萊塢電影重要的革新者，他在超級(jí)英雄電影中引入了真正的政治和社會(huì)議題；而在過(guò)去，社會(huì)議題在超級(jí)英雄電影中是不被討論的。意大利學(xué)者艾柯曾經(jīng)批評(píng)，既然超人有那么大的能力，天天去抓強(qiáng)盜小偷有什么意義？他完全可以改變世界運(yùn)行的法則，真正造福人類。但好萊塢不會(huì)那么拍，因?yàn)槌?jí)英雄電影的本質(zhì)是童話。但諾蘭在將現(xiàn)實(shí)的東西引入了電影中，讓蝙蝠俠真正開(kāi)始處理一些社會(huì)問(wèn)，這對(duì)超級(jí)英雄電影是巨大的革新！
????此外，波德維爾認(rèn)為進(jìn)入九十年代以來(lái)，整個(gè)世界電影掀起了非線性敘事結(jié)構(gòu)的浪潮，而諾蘭是這其中重要的參與者，是代表性人物之一。
????不過(guò)在肯定諾蘭成就的同時(shí)，波德維爾又指出了諾蘭電影的不少毛病，比如電影中的人物缺乏情感，同時(shí)他還認(rèn)為，諾蘭視聽(tīng)語(yǔ)言極為保守，諾蘭電影是最為新奇，同時(shí)也是最守規(guī)矩的電影。
????對(duì)于張然，波德維爾的評(píng)價(jià)自然要高得多，完全是一幅腦殘粉的模樣，他直接將張然跟庫(kù)布里克、黑澤明這些大師并列，認(rèn)為張然作為電影語(yǔ)言最重要的革新者，拓寬了電影表達(dá)的廣度和深度，讓人們知道了電影的極限和邊界在哪。波德維爾評(píng)價(jià)說(shuō)，張然也許不是未來(lái)電影的全部，但他確實(shí)指出了未來(lái)電影的發(fā)展方向。
????對(duì)普通觀眾來(lái)說(shuō)，波特維爾對(duì)諾蘭的評(píng)價(jià)是非常更高的，但很多諾蘭粉絲卻無(wú)法接受，尤其是無(wú)法接受張然比諾蘭強(qiáng)這個(gè)觀點(diǎn)，在部分極端諾蘭粉眼中諾蘭就是神，將神與人并列就是對(duì)神的侮辱。更何況在他們的眼中波德維爾是張然的鐵粉，用粉圈的話來(lái)說(shuō)，波德維爾是張然的大粉，現(xiàn)在你這個(gè)大粉竟然黑我家蒸煮，簡(jiǎn)直太過(guò)分了，當(dāng)我們諾粉是好欺負(fù)的嗎？
????諾蘭粉絕對(duì)不是好欺負(fù)，有一件事能證明這點(diǎn)。
????十多天之前，《黑暗騎士崛起》在美國(guó)舉行提前試映場(chǎng)，美國(guó)各大媒體影評(píng)人看完之后給出評(píng)價(jià)。大部分媒體熱情洋溢地贊美該片，當(dāng)然，也有一小部分影評(píng)人給出差評(píng)。
????影評(píng)人馬歇爾-芬率先發(fā)布第一篇《黑暗騎士崛起》的差評(píng)，他在評(píng)論中寫(xiě)道：這片的動(dòng)作場(chǎng)面又糟又吵又笨，我還以為自己在看新一部《變形金剛》。這句話惹怒了大批諾蘭和蝙蝠俠的粉絲，認(rèn)為他將《黑暗騎士崛起》與邁克爾-貝的《變形金剛》相比，褻瀆了偉大的諾蘭。雖然馬歇爾-芬這篇文隨后刪除了，不過(guò)爛番茄網(wǎng)上還是保留了這段評(píng)語(yǔ)。不少憤怒的粉絲擁進(jìn)馬歇爾-芬的個(gè)人網(wǎng)站留言攻擊，使得他的個(gè)人網(wǎng)站癱瘓，甚至還有網(wǎng)友向這位“胡言亂語(yǔ)”的影評(píng)人發(fā)死亡威脅令。
????由于整個(gè)版面充滿謾罵，爛番茄不得不宣布暫停針對(duì)《黑暗騎士崛起》影評(píng)的用戶評(píng)論功能，這是爛番茄自創(chuàng)辦以來(lái)第一次關(guān)閉用戶評(píng)論功能。該網(wǎng)站的首席編輯馬丁-史密斯表示：“這么多評(píng)論我們已經(jīng)管不過(guò)來(lái)了，所以干脆關(guān)閉。他們的評(píng)論充滿謾罵，而他們維護(hù)的是一部他們還沒(méi)有看過(guò)的影片?！?br/>
????波德維爾的文章發(fā)出來(lái)之后，自然也立刻遭到了諾粉粉的圍攻，他的個(gè)人臉書(shū)和主頁(yè)上遭到諾蘭粉的辱罵所淹沒(méi)，fly賬號(hào)下全是極其惡毒的人身攻擊。在辱罵波德維爾的同時(shí)，部分諾蘭粉更是連張然一起罵了。
????“太可笑了，張然的電影有什么資格跟諾蘭比？張然的電影就是一坨屎，拍來(lái)派去就算，哎呀，我好孤獨(dú)，我是孤獨(dú)的！一點(diǎn)新意都沒(méi)有！《盜夢(mèng)空間》和《記憶碎片》這樣的電影張然一輩子都拍不出來(lái)！”
????“我看過(guò)張然的電影，水平很次，只有一部《時(shí)空戰(zhàn)士》還行！”
????“張然就是一個(gè)販賣(mài)異國(guó)情調(diào)的垃圾導(dǎo)演，像《黑暗騎士》這樣有深度的電影張然一輩子的拍不出來(lái)！”
????這下張然粉絲就不干了。在歐美地區(qū)張然粉絲從數(shù)量上來(lái)說(shuō)跟諾蘭不是一個(gè)級(jí)別，但關(guān)鍵是張然有干貨，各種獎(jiǎng)項(xiàng)在手。所以，張然粉絲雖少，但吵起架來(lái)底氣十足，根本不怕諾蘭粉，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了激烈的回應(yīng)。
????“張然電影總是拍孤獨(dú)，那是人都會(huì)有孤獨(dú)的時(shí)候，而諾蘭總是拍死老婆是怎么回事呢？《記憶碎片》老婆死了要報(bào)仇；《致命魔術(shù)》老婆死了要報(bào)仇；《黑暗騎士》老婆被人搶了之后死了，要報(bào)仇；《盜夢(mèng)空間》老婆死了，有心靈陰影。一天就知道死老婆！諾蘭到底有多恨自己的老婆??！”
????“就別提《盜夢(mèng)空間》了，誰(shuí)不知道《盜夢(mèng)空間》是抄襲金敏的《紅辣椒》啊，從故事創(chuàng)意到分鏡設(shè)計(jì)，很多地方都是抄襲，而諾蘭本人卻說(shuō)，我沒(méi)有看過(guò)紅辣椒。這樣導(dǎo)演也配和張然比，我呸！”
????“諾蘭的電影看似高深，其實(shí)很平庸，他的電影基本上就是的：我要開(kāi)始設(shè)置懸疑了，我設(shè)置了一個(gè)懸疑，你還沒(méi)弄明白我有弄了個(gè)懸疑，你剛理出點(diǎn)兒頭緒我有搞了個(gè)新的懸疑。最后一分鐘我給出答案，不管你信不信，反正我是信了！”