第二天幾乎所有的報紙上都報道了這次庭審，紛紛稱呼桑托為摧毀合眾國政府的頭號證人。
　　桑托·帕梅拉，作為向星條旗宣誓過的執(zhí)法者，踐踏憲法、凌辱公民、摧毀r權(quán)、殘害社會、而且fxxk的這是事情一出，俄國方面的宣傳機構(gòu)又熱鬧起來，這回他們倒是不管本國外交人員的安危了，而是一個勁兒的攻擊“西方某大國r權(quán)問題堪憂！”
　　多勃雷寧的禿頭又出現(xiàn)在國務(wù)卿辦公室里，他要求得到一個解釋：“明明已經(jīng)確認了犯罪分子，可為啥能繼續(xù)逍遙法外？”
　　葛洛米克那喪心病狂的冗長演講再度發(fā)威，翻來覆去就是一個意思：黑豹黨領(lǐng)袖鮑比·希爾在康涅狄格州被控謀殺警察，但直到現(xiàn)在警方也沒拿出過硬的證據(jù)來，鮑比·希爾只要踏上康州土地，就會立刻被捉拿歸案。
　　如果米國警方始終保持這種辦案態(tài)度和效率的話，能否解釋一下為什么謝爾頓三人組在證據(jù)確鑿的被無罪開釋，并且之后再也無法以相關(guān)的罪名來起訴他們？
　　猶太人和黑人都是合眾國公民，但為什么出境會相差如此巨大？
　　最后，葛洛米克，以“為此，我陷入了深深的沉思”結(jié)束了長達四個鐘頭的演講。
　　fakenews自然要密切跟進，眼下梅根和愛德華之間的關(guān)系是地地道道的合伙人，合伙合伙，顧名思義就是在合起來吃飯的意思的。
　　或者說兩人現(xiàn)在差不多是穿一條褲子，還是頗有情趣的***。
　　梅根會在新聞里拉偏架幫著愛德華嘛？
　　顯然不會！
　　媒體當然是沒有政治傾向的，其責任就是中立、詳實、客觀、公正、理性的報道新聞。
　　米國媒體也是有職業(yè)操守的，對這條規(guī)則奉若神明。。
　　但是！
　　媒體從業(yè)者是活生生的人啊，有血有肉有靈魂，怎么可能沒有自己的好惡和偏向？
　　更別說眼下各大媒體后面都是各自的金主爸爸，拿人錢財替人說話，天經(jīng)地義。
　　否則資本吃飽了才花大錢入股？
　　在19世紀，媒體的傾向性特別明顯，黨派立場超越新聞道德。
　　這樣撈錢是真爽，但這么簡單沒技術(shù)含量的恰爛錢，使得其受眾眼里的形象也敗的快，失去公信力的媒體，是騙不到更多錢的。
　　于是以fakenews為首的新一代媒體集團便應(yīng)運而生，一個大的集團下控制著多渠道多種類的媒體，包括但不限于報紙、雜志、出版社、電視臺、電臺等。
　　政治光譜涵蓋了從極左到極右的全頻道。
　　哪怕是波爾布特和希特勒都能從中找到自己喜歡媒體欄目。
　　每個欄目、平臺都有明確的人設(shè)，甚至會上演同門相殘的劇目，以證明自己才是真正的鐵面無私，民之喉舌。
　　這套做法效果極佳，隨即被廣為應(yīng)用，甚至同一媒體內(nèi)部也開始搞這套把戲。
　　比如在對這個案子的報道中。
　　梅根因為和愛德華的關(guān)系，就成了謝爾頓方面的同情者，給自己的標簽是“憲法永遠在在人民一邊”。
　　在報道新聞事實的時候，梅根言辭謹慎，一切以通稿為準，任誰都挑不出毛病來。
　　但是，在之后的訪談節(jié)目中，她大打同情牌，采訪的對象也都是謝爾頓的鄰居和同學，在他們嘴里，謝爾頓從小尊老愛幼，斯文懂事，從不闖紅燈，是地地道道的根正苗藍的資本主義接班人。
　　對于炸彈問題，這些被采訪者也紛紛表示震驚，在痛斥謝爾頓沒腦子（注意痛斥的是沒腦子，而不是造炸彈）后，又開始大罵俄國政府不要臉，到處迫害猶太人，再噴幾句國會老爺不管事兒。
　　以氣抖冷為起手式，中間夾雜惡之花，最后以這國怎，民總霉，我陷思，定體問結(jié)束。
　　這套散手融合了女拳、蠢貨、公知三大流派，在愛德華的精心組合下充分法槌出1+1+1大于3的勁道來。
　　堪稱風頭豬肚豹尾，一時間梅根訪談節(jié)目的收視率暴漲，風頭出盡。
　　米國群眾其實大部分，或者說絕大部分都是好人，除了不大愛思考和信教外（這實際上是同一個問題），其它沒啥毛病，而且多數(shù)還挺善良的。
　　愛德華根據(jù)這個國民特性，有針對性的開展的謝爾頓公關(guān)活動（讓梅根幫著帶著節(jié)奏）取得了良好的效果。
　　而且為了向愛德華展示自己的勢力，梅根也豁出去了，開始在節(jié)目里指桑罵槐的抨擊政府，為什么不早點關(guān)心可憐的謝爾頓，并且非常叵測的說道“我們的政府有非常有錢，以至于預(yù)算充足到能去竊聽一個貧窮的童子軍好孩子，如果把這些預(yù)算用到對他進行提前干預(yù)上來，那不但可以避免慘劇的發(fā)生，還能收獲民眾更大的贊揚！”
　　這就是胡攪蠻纏了。
　　fbi竊聽有恐怖嫌疑的家伙是天經(jīng)地義，當然提前矯制也是正確的道理。
　　可這不能放到一起說啊，fbi是暴力機關(guān)，要是弄的教堂嬤嬤似的溫和善良，米利堅早就成為歷史了。
　　反過來，負責矯制的機構(gòu)也不可能朝fbi要數(shù)據(jù)，當然就是要了，fbi也絕對不可能給。
　　任何正常正常政府的情治系統(tǒng)，永遠是收集（情報）的不負責判研；判研的不負責決策；決策的不負責實施；實施的不負責反饋監(jiān)督，只有這樣才能在損失一定效率的前提，確保行政力量不會被用歪。
　　至于效率損失，那是必須付出的成本，但若真幾重任務(wù)一套班子，那才叫災(zāi)難。
　　這些道理愛德華懂，梅根也懂；但坐在電視機前的老米觀眾可不一定懂。
　　尤其是那些每個禮拜都要去教堂的虔誠教徒，神父和牧師只教導(dǎo)大家神愛世人，所以人你要也要愛世人，對于政府分權(quán)和行政運作機制從來不涉及。