失蹤奇案(高潮篇)
　　許芷若覺得這季節(jié)是冬季，氣溫在1-4℃以內(nèi)，所以一般來說，尸體腐敗的時間應(yīng)該是在死者死亡后的15天，但是現(xiàn)在就已經(jīng)形成了腐敗巨人觀，所以只能是改變了室內(nèi)的溫度，才會讓尸體腐敗的速度加快。
　　但是為什么兇手會這么做，這是令所有偵查人員想不通的地方。他們開始覺得這個案子也并沒有他們所想的那般簡單。
　　3.
　　2020年1月25日晚上10:20天氣：晴
　　會議還在繼續(xù)進(jìn)行著……
　　“但是當(dāng)我們進(jìn)入房間時，并沒有看見房內(nèi)的空調(diào)是開著的啊，這又是怎么一回事？”
　　“很有可能兇手在這之前就已經(jīng)關(guān)了空調(diào)?！痹S芷若問道。
　　“而且你們進(jìn)來時也沒有看到兇手，所以我們推測兇手很有可能早就走了?！?br/>　　“但是為什么兇手會這么做？”
　　“偽造不在場的證明，就是證明他自己沒有作案時間?！?br/>　　“你們聯(lián)系上了五名死者的父母許勤和林真真嗎？”
　　“有的，但是聯(lián)系不上。”
　　“這是為什么呢？”
　　“我們也不清楚原因。據(jù)死者家的鄰居說，已經(jīng)有一段時間沒有看見他們家里人了。一開始他們每天早上都會出來買菜，然后就會跟我們打招呼，但是最近不知道怎么回事，都沒有出門了?！?br/>　　“會不會他們也遇害了呢？”
　　“我不排除這種可能性，但是沒有找到許勤和林真真的尸體，所以這也是個疑問。”
　　“嗯，你說的對。我們現(xiàn)在主要的任務(wù)目標(biāo)是找到許勤和林真真?！?br/>　　“那我就不繼續(xù)摻乎你們了。我的任務(wù)也結(jié)束了?！?br/>　　許芷若離開了會議室，尚輝繼續(xù)安排明天的工作和任務(wù)，章晉、福緒和顧文再次去現(xiàn)場勘驗(yàn)，尚輝自己帶一部分人去調(diào)查五名死者生前和許勤和林真真失蹤前的最后行蹤。
　　早上9時，他們?nèi)粟s到梨新小區(qū)時，他們在客廳的地面上找到兩張求救紙條，約有半張a4紙那么大小，寫著“遇殺人犯，孩子被殺，情況危急，趕快報警”、背后寫著“梨新小區(qū)、ｓｏｓ(求救信號)”被壓著放在臥室的門床頭柜下方；另外一張百元紙鈔上寫著“25號許勤家的小孩遭遇被殺，控制、小孩危急、請速報警”在廚房內(nèi)用洗衣機(jī)壓著。
　　這就出現(xiàn)了一個問題，這是誰寫的呢？又是誰放的呢？
　　他們?nèi)齻€先不管這是誰寫的？他們先將那一張紙條和那張百元紙鈔放入到物證袋準(zhǔn)備帶回物證室檢驗(yàn)。
　　尚輝那邊還在調(diào)查許勤他們一家七口的最后行蹤。尚輝他們不止調(diào)查了梨新小區(qū)的監(jiān)控，還詢問了小區(qū)的居民包括許勤家周邊的鄰居。
　　監(jiān)控里只拍到1月17號前后，只有那個時候許勤和林真真都出現(xiàn)在監(jiān)控里。其他時候都沒有看見。
　　父親許勤：17日傍晚鄰居曾見其出門倒垃圾，監(jiān)控視頻也拍到了許勤出門倒垃圾的畫面，然后又回去了，之后就再也沒有看見她了。
　　母親林真真：17日林真真接到學(xué)校詢問子女未上課電話，林稱子女身體不舒服要請假。這是尚輝他們詢問工信公司調(diào)查林真真的手機(jī)得出來的結(jié)論。
　　“尚隊(duì)，這個時候能聯(lián)系上林真真，說明那個時候她應(yīng)該還沒有失蹤或者遇害。”
　　“是啊，尚隊(duì)。我們也是這么覺得，而且這時候還能從小區(qū)的監(jiān)控看見許勤，這說明許勤這時候也沒有失蹤或者遇害。所以我們認(rèn)為他們夫妻倆應(yīng)該是在17日傍晚后遇害的。”
　　“你們分析的很對，我也很贊同你們的看法。但是那五名死者遇害的具體時間我們不知道?！?br/>　　“顧文不是都從尸檢情況得出來他們被害的時間嗎？”
　　“但由于死者已經(jīng)腐敗化，而且死之前還經(jīng)過了空調(diào)的加溫處理，所以死亡時間根本不準(zhǔn)確，只是一個大概，只能當(dāng)做參考?！?br/>　　“原來如此?！?br/>　　大兒子子許煜：某職業(yè)技術(shù)學(xué)院校方表示，許煜去年12月3日曾到校申請宿舍，但至今未入住。
　　二兒子許辰：17日未到校上課也未請假，學(xué)校打電話詢問，許辰的母親林真真說生病要請假。
　　大女兒許媛：17日以身體不舒服為由，由母親林真真以電話向校方請假一天。
　　二女兒許珍：17日未到校上課，某小學(xué)校方電詢，林真真稱她身體不適要請假，18日許珍的老師來到梨新小區(qū)許勤家訪查，按門鈴無人響應(yīng)，電話無人接聽。
　　三兒子許銘：16日未到校上課，許珍稱弟身體不適，代為請假，19日老師訪查許家無人應(yīng)門。
　　“這些行蹤記錄這說明了什么？”尚輝問。
　　“這五名死者都是本月的16-17日因身體不適請假，有的是林真真代他們請假，有的是姐姐，這些都說明了16-17日許勤他們一家一定遭受到了什么危險。從18-19日許珍的老師和許銘的老師來家里訪查無人響應(yīng)，林真真和許勤的電話也同樣無人接聽也能進(jìn)一步證明?！?br/>　　“還有嗎？你可以繼續(xù)分析?！?br/>　　“或者進(jìn)一步可以說那五名死者的遇害時間極有可能是在17日至18日之間?！?br/>　　“嗯，但是五名小孩死者的爸媽許勤和林真真去哪了？兇手不可能放過他們吧，就直接殺了五名小孩吧。”尚輝接二連三提出了疑問。
　　“是誒，你這么說也沒說錯。但是又不是沒有這種可能性?！?br/>　　“不，你錯了。這種可能性完全沒有?！?br/>　　“為什么？”
　　“因?yàn)槿绻麅词种苯影盐迕『⒘?，他們中途期間怎么可能沒有發(fā)生搏斗呢？如果發(fā)生了搏斗，那么我們在現(xiàn)場就能發(fā)現(xiàn)搏斗的痕跡，但是現(xiàn)場我們并沒有發(fā)現(xiàn)搏斗的跡象，所以肯定不是這樣。如果我推測的話，應(yīng)該是兇手事先用藥迷暈了許勤和林真真，然后再用鐵絲捆綁住他們的手腳，限制他們的行為。之后兇手再殺害許勤和林真真的五個孩子。這應(yīng)該就是整個案發(fā)過程。所以我分析兇手可能不止一個人，至少是兩名兇手?！?br/>