以《三國(guó)演義》為準(zhǔn)，不喜勿噴！正史無(wú)法考證！
????一、評(píng)定武力的幾條公理：
????1.若在較為正常的情況下面對(duì)面單挑，一方失敗，可認(rèn)為其武力不如對(duì)方。
????2.兩人單挑達(dá)200回合以上不分勝負(fù)的，可認(rèn)為雙方武力相等。
????3.在“突襲”情況下殺敗或殺死對(duì)方，都不能作為武力高于對(duì)方的依據(jù)(如魏延殺王雙、姜維殺徐質(zhì))，尤其在對(duì)方不把己方當(dāng)敵人時(shí)(如關(guān)羽殺顏良、田續(xù)殺鄧艾)，下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
????4.用箭射中對(duì)方，只能作為武力的參考依據(jù)。
????二、評(píng)定武力的幾條定理：
????1.場(chǎng)合與情境會(huì)影響武將武力的發(fā)揮(如關(guān)興戰(zhàn)謝旌，第一場(chǎng)是平手，第二場(chǎng)一刀就剁了)。
????2.赤兔馬在單挑中明顯發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)作用(演義中多次提到由于馬快勝敵)。
????3.年齡對(duì)武將的武力有影響，一般到了50歲后武力開(kāi)始衰退(很多武將都是50多歲時(shí)中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃)。
????4.在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負(fù)的，可認(rèn)為二者武力相差甚微，屬于同一檔次。
????5.在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過(guò)30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內(nèi)打敗了乙武將，可認(rèn)為丙武將武力至少不低于甲武將。
????6.在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負(fù)的，也可認(rèn)為二者武力相差甚微，基本屬于同一檔次。
????7.若甲武將與乙武將交手若干回合，屬于誘敵，那么，在這若干回合之內(nèi)，甲武將與乙武將至少是平手(因?yàn)樵谶@若干回合之內(nèi)，乙未能把甲戰(zhàn)敗，而甲還保存了實(shí)力,如高順誘夏侯惇被曹性射中眼睛)。
????8.雙方戰(zhàn)50合平手，不能說(shuō)明雙方的武力在一個(gè)檔次，但相差不會(huì)超過(guò)一個(gè)檔次。
????三、由公理、定理可以得出來(lái)的結(jié)論：
????1.公理1的結(jié)論：
????關(guān)羽〉華雄，顏良〉徐晃，文丑〉徐晃，呂布〉夏侯惇，馬超〉張合，
????趙云〉張合，張飛〉夏侯淵，龐德〉魏延。
????2.公理2的結(jié)論：典韋=許褚=馬超=張飛。
????3.定理4的結(jié)論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關(guān)羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
????4.定理5的結(jié)論：趙云、馬超不低于張飛、張遼(以張合為參照)，張飛不低于關(guān)羽(以紀(jì)靈為參照)，顏良、文丑不低于許褚(以徐晃為參照)，呂布不低于關(guān)羽(以夏侯惇為參照)。
????5.定理6的結(jié)論：太史慈與張遼基本屬于同一檔次。
????四、根據(jù)以上結(jié)論以及武將的表現(xiàn)，特排出三國(guó)演義超一流武將武力排行榜如下：
????(一)超一流武將的定義：
????1.武力在95以上，單挑從未失敗過(guò)。
????2.曾擊敗過(guò)一流武將，或與其他曾擊敗過(guò)一流武將的人單挑達(dá)200回合以上。
????3.往往有超人的表現(xiàn)，其勇猛明顯異于一流武將。
????(二)入選名單(11人)：
????呂布、趙云、顏良、文丑、張飛、馬超、典韋、許儲(chǔ)、關(guān)羽、龐德、黃忠。
????(三)超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據(jù))：
????1.呂布打敗過(guò)夏侯敦，張飛打敗過(guò)夏侯淵，馬超、趙云打敗過(guò)張合，顏良、文丑打敗過(guò)徐晃，龐德打敗過(guò)魏延。
????2.典韋、許儲(chǔ)、馬超、趙云都曾同時(shí)力戰(zhàn)過(guò)四將以上，且都取勝。
????3.呂布曾經(jīng)與關(guān)張戰(zhàn)30合平手，與曹操6將戰(zhàn)，全身而退。
????4.典韋曾把人當(dāng)武器扔。
????5.許儲(chǔ)曾“立殺十余將”