鄭浩陽(yáng)和那個(gè)短褂老者兩人用放大鏡仔細(xì)的觀察了子岡牌的各個(gè)細(xì)節(jié)，這才互一點(diǎn)頭。
　　短褂老者應(yīng)該是這方面的專家，他首先出聲道：“小沈啊，你這件子岡牌，應(yīng)該是明末清初的。”
　　“確切的說(shuō)，很可能是明朝的，因?yàn)樗黠@帶有琢玉作坊最早期的工藝?！?br/>　　“這琢玉作坊就是陸子岡大師創(chuàng)辦的，而陸子岡則是嘉靖、萬(wàn)歷年間的人?！?br/>　　這老者一開(kāi)口，就提起了沈浪的興趣，這才是真正的實(shí)誠(chéng)話。
　　雖然這塊子岡牌是在1643年的時(shí)候被崇禎賞賜的，但不能說(shuō)明它就是在1643年制作出來(lái)的，很可能提前幾年甚至幾十年就已經(jīng)制作出來(lái)了。
　　所以，說(shuō)它是明朝的，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，壓根兒和清朝沾不上關(guān)系。
　　沈浪不急著談價(jià)錢(qián)，而是問(wèn)道：“先前那文石館的老板說(shuō)，這塊地方工藝很粗糙，從而認(rèn)定我這塊子岡牌是清末民國(guó)的?！?br/>　　說(shuō)罷，他還將那塊地方指了出來(lái)。
　　短褂老者笑笑，解釋道：“其實(shí)，這不是工藝粗糙，而是古人刻意為之，而這項(xiàng)創(chuàng)新工藝，還是陸子岡大師本人發(fā)明出來(lái)的?！?br/>　　“他故意將玉牌上所刻詩(shī)句和圖案外的地子磨成砂狀，粗糙得好像磨砂玻璃，稱為‘碾磨地子’或‘毛底’?！?br/>　　“通過(guò)底子的粗，來(lái)突出表面主題的細(xì)，大大增強(qiáng)了藝術(shù)表現(xiàn)力?！?br/>　　“這個(gè)工藝，也是我倆認(rèn)定這件子岡牌是明朝的重要依據(jù)之一?！?br/>　　沈浪了然的點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)道：“那他應(yīng)該不會(huì)看不出來(lái)，是故意誆騙我的吧?！?br/>　　兩人只是笑而不語(yǔ)，沒(méi)有接話。
　　沈浪又問(wèn)道：“先前那老頭，是不是和文石館的老板是一伙的？”
　　這個(gè)問(wèn)題似乎引起了鄭浩陽(yáng)的興趣，他反問(wèn)道：“小沈，你是怎么看出來(lái)的呢？”
　　“沒(méi)有直接看出來(lái)，猜的?！?br/>　　鄭浩陽(yáng)笑道：“你這年輕人不簡(jiǎn)單哪，能在他們兩人聯(lián)手下逃脫的，屈指可數(shù)哦?！?br/>　　沈浪開(kāi)玩笑的道：“兩位不會(huì)是第三撥吧?！?br/>　　鄭浩陽(yáng)一怔，連忙擺手道：“同樣的招數(shù)，用一次就夠了，再用也不會(huì)見(jiàn)效的了。”
　　“在你拿出子岡牌之前，我連你手里有什么都不知道?！?br/>　　“但是我相信，能夠讓他們兩位鄭重對(duì)待的東西，應(yīng)該不簡(jiǎn)單?！?br/>　　“碰巧看到老王從后面追上你，我也就鬼使神差的跟了上來(lái)，看有沒(méi)有機(jī)會(huì)撿個(gè)漏。”
　　“本來(lái)沒(méi)抱多大希望，沒(méi)想到他們居然失手了，看來(lái)今天我和這子岡牌，是有緣了?！?br/>　　“我們喜歡搞收藏的，有時(shí)也講究個(gè)緣分?！?br/>　　鄭浩陽(yáng)只當(dāng)沈浪也是行家，這才能夠解釋得通那兩個(gè)老狐貍為什么聯(lián)手還還失敗了。
　　因?yàn)橹挥行屑也耪E騙不了行家。
　　但是，像沈浪這么年輕的行家，當(dāng)真是少見(jiàn)。
　　可他卻不知，沈浪完全是因?yàn)檎驹诹松系垡暯?，幾乎立于不敗之地，這才逃過(guò)了一劫。
　　不然的話，可能在第一關(guān)就被那文石館的老張給拿下了。
　　解了心中疑惑，沈浪隨即話風(fēng)一轉(zhuǎn)的問(wèn)道：
　　“鄭總，那我這塊子岡牌，是不是陸子岡大師本人的作品？”
　　鄭浩陽(yáng)和短袿老者兩人同時(shí)搖搖頭。
　　“小沈啊，老鄭我也不誆騙你，我見(jiàn)過(guò)真正的陸子岡大師的作品。對(duì)比之下，這塊子岡牌的工藝還是稍微略遜一籌?！?br/>　　“而我身邊這位劉先利老師，是圈內(nèi)有名的鑒定專家，尤其擅長(zhǎng)玉器和字畫(huà)?！?br/>　　“他也認(rèn)定非陸子岡大師本人的作品，應(yīng)該是陸子岡大師繼承了他工藝的家人或者弟子制作的?！?br/>　　兩人生怕沈浪一口咬定這就是陸子岡的作品，然后漫天要價(jià)，連忙開(kāi)始解釋起來(lái)。