弗萊格斯克斯說著從公文包中掏出了一份文件，打開遞到張冠面前，指著其中一個(gè)公司logo說：“請看，這是一樣的，看來這是同一家的公司?！?br/>　　
　　????“這是什么？”張冠指著這份文件開口問道。
　　
　　????“這是香港方面提供給我的?！备トR格斯克斯接著說道：“按照之前設(shè)定的方案，資金由英國進(jìn)入香港，但是如果想要從貴國的香港進(jìn)入大陸的話卻需要一些比較復(fù)雜的手續(xù)，據(jù)我所知貴國對(duì)外匯的兌換和流通是有著嚴(yán)格的管制的，所以香港方面向我提出建議，如果資金數(shù)額較大的話，最好的方法是通過大陸的公司來進(jìn)行代理操作，據(jù)說某些公司對(duì)于外資的流入是可以提供合法渠道的，而且可以節(jié)省大陸的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，而這份文件就是香港方面向我推薦的可以進(jìn)行此類操作的大陸公司的名單和公司簡介?！?br/>　　
　　????弗萊格斯克斯說著指了指一鳴咨詢的公司logo，接著說道：“您看，這個(gè)公司顯然與您手中的名片是同一家公司，他們有著一樣的公司logo，而且連公司的名稱都一樣?！?br/>　　
　　????“但這張名片上顯示，這是一家咨詢公司??！他們可以從事金融方面的業(yè)務(wù)么？”張冠開口問。
　　
　　????“咨詢公司的經(jīng)營范圍本來就比較寬泛，而且就算咨詢公司沒有金融方面的業(yè)務(wù)資質(zhì)，他們也可以通過第三方來完成客戶的要求。我不知道貴國的情況，但在歐洲，大咨詢公司的政商關(guān)系堪比一些跨國集團(tuán)，甚至一些跨國集團(tuán)都需要咨詢公司來進(jìn)行政策公關(guān)或產(chǎn)品的調(diào)研?！备トR格斯克斯解釋道。
　　
　　????“看起來這個(gè)一鳴咨詢公司還挺不簡單的。”張冠將名片收好，隨著弗萊格斯克斯前往了附近的餐廳。
　　
　　????……
　　
　　????奧林匹克運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)。
　　
　　????“我們剛剛接收到了一件舉報(bào)，是美國代表隊(duì)舉報(bào)的，舉報(bào)的內(nèi)容是男子百米短跑項(xiàng)目的奧運(yùn)冠軍張冠，涉嫌利用菠菜非法牟利超過一千萬歐元?！背?wù)副主席尼古拉斯看了看在座的人，接著說道：“現(xiàn)在我們先討論一下，是否受理這件舉報(bào)?！?br/>　　
　　????在座眾人紛紛來了精神，特別是價(jià)值一千萬歐元的大案子，主角又是剛剛打破世界紀(jì)錄奪冠的張冠，絕對(duì)能夠吸引大家的眼球。其中一人馬上開口問道：“副主席先生，能不能詳細(xì)的說明一下?！?br/>　　
　　????“事情是這樣的，張冠在田徑比賽開始之前，或者說是奧運(yùn)會(huì)正式開始之前，花費(fèi)近十萬歐元購買了彩票，而且還真的被他買中了，結(jié)果他因此獲利超過1000萬歐元?！蹦峁爬箍戳丝幢娙?，接著說道：“我想大家一定都很好奇他的下注吧！我可以告訴大家，他把所有的錢都買了他自己，買他自己獲得奧運(yùn)冠軍，而那個(gè)時(shí)候的賠率極高，都在1:100以上。然后他真的贏了，贏了比賽，也贏了錢，按照他購買的金額及賠率計(jì)算，他獲利肯定是要超過1000萬歐元的?！?br/>　　
　　????“這個(gè)嘛……”短暫的寂靜之后，大家突然開始小聲的討論起來。
　　
　　????運(yùn)動(dòng)員能否參與菠菜獲得，奧組委并沒有明確的規(guī)定。世界上其他體育運(yùn)動(dòng)中，比如英超有明確的規(guī)定，不允許英超的運(yùn)動(dòng)員購買英超有關(guān)的菠菜彩票。
　　
　　????“副主席先生，我們奧組委并沒有明確的規(guī)定運(yùn)動(dòng)員不可以參與菠菜活動(dòng)。所以但從規(guī)則上說，這并不違規(guī)。不知道美國隊(duì)指控的具體是什么？”一名委員開口問道。
　　
　　????“故意操控比賽結(jié)果、違背體育精神和體育道德?！蹦峁爬归_口說道。
　　
　　????其實(shí)美國隊(duì)最開始的時(shí)候還準(zhǔn)備再加上一條非法牟利，但在正規(guī)菠菜公司進(jìn)行投注是合法的，美國自己也有菠菜公司，所以美國隊(duì)如果真的敢這么指控，會(huì)得罪全世界的菠菜公司。
　　
　　????一名委員聽了這幾條指控，開口說道：“故意操控比賽結(jié)果這一條，我覺得是很荒謬的，如果說運(yùn)動(dòng)員輸了比賽，是有故意操控比賽結(jié)果的可能性的，但我從沒有聽說過有運(yùn)動(dòng)員故意贏得比賽的！作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，希望自己贏得比賽，這不是應(yīng)該的么？難道贏比賽也需要故意？”
　　
　　????這名委員是運(yùn)動(dòng)員出身，顯然對(duì)此這條“故意操控比賽結(jié)果”的指控非常不滿，所以他將“故意”說的格外的清晰。
　　
　　????“比賽冠軍故意操控比賽結(jié)果理論上也是有可能性的，只要他買通其他的參賽運(yùn)動(dòng)員都輸給他就可以了?！绷硪蝗碎_口說。
　　
　　????“那他需要買通79名選手?！迸赃咇R上有人說。
　　
　　????“不不不，只需要買通和他同組的選手就可以了。”這人馬上反駁道。
　　
　　????“百米短跑是一日兩賽，在第一場比賽結(jié)束后才知道是誰晉級(jí)，他無法提前預(yù)知接下來的選手分組?！币幻瘑T接著說道：“而且不要忘了他的成績，他是以總成績第一晉級(jí)復(fù)賽，然后總成績第一晉級(jí)半決賽，又以總成績第一進(jìn)入決賽，更重要的是他是以打破世界紀(jì)錄的成績奪冠的。難度他還需要花錢買通之前的幾位世界紀(jì)錄保持者，讓他們跑慢一些先不要打破世界紀(jì)錄？一個(gè)世界紀(jì)錄，能夠證明他的冠軍是實(shí)至名歸的。”
　　
　　????立刻有委員接著發(fā)布了自己看法：“如果我們認(rèn)定奪冠者是在操控比賽的話，那么之前的所有奧運(yùn)冠軍，我們是不是也要認(rèn)定他們操控比賽呢？這顯然是不符合邏輯的。”
　　
　　????其他幾位委員也紛紛表示贊同，副主席尼古拉斯也開口說道：“既然這樣，那對(duì)于操控比賽這一點(diǎn)，我們是有共識(shí)的了。接下來是違背體育精神和體育道德的指控?！?br/>