第一章更新完了之后，讀者們都看得云里霧里的，僅僅一章，出現(xiàn)了好幾個(gè)人物，而且每個(gè)人物都有心理活動(dòng)的描寫。
　　讀者們能知道的是，這些人似乎都有一個(gè)目的地，就是那座印第安島。
　　在仔細(xì)地看過這本書的書名之后，大部分老讀者已經(jīng)聯(lián)想到張重之前在微語(yǔ)上發(fā)的那首童謠。
　　看來那首童謠跟這本書有關(guān)，張重并非一聲不響地就發(fā)了書，也給了大家一些提示，只不過提示太過隱晦，讀者們根本不會(huì)往這方面想。
　　誰(shuí)能想到，這個(gè)作者頭一本書還沒有更新完，就要發(fā)第二本書了？
　　如果之前有人告訴他們張重發(fā)新書，他們估計(jì)會(huì)罵那個(gè)人瘋了。
　　但是現(xiàn)在這已經(jīng)成了既成事實(shí)，張重的新書發(fā)了，而且似乎跟之前那首童謠有關(guān)。
　　張重隔了沒多久，又發(fā)了第二章，里面出現(xiàn)了童謠。
　　還沒有弄清楚這本書到底說什么的讀者，開始研究起這篇童謠來。
　　這篇童謠說的是十個(gè)印第安小男孩相繼死亡的故事，而且每個(gè)人的死法都不一樣。
　　第一個(gè)人，是噎死的。
　　在第四章的最后，安東尼，那個(gè)帥氣的年輕人，喝酒被嗆住了，然后倒在了地上，雖然沒說他死了，但是讀者們都猜到了，就像童謠里面說的那樣，這家伙被噎死了。
　　前面四章看完，讀者們大概也知道是怎么回事了，原來這些人都是被人用信件騙來的，而召集他們過來的目的則是要審判他們，因?yàn)樗麄兠總€(gè)人都身背命案，雖然他們大多都極力否認(rèn)，覺得自己并沒有罪。
　　現(xiàn)在讀者們心中有三個(gè)問題。
　　第一，這十個(gè)人是不是最后都死了，就像童謠里面說的那樣每個(gè)都印證了，還是說有人最終逃掉了。
　　第二，這些人是不是真的都有罪，還是說其中有些人是真的無辜。
　　第三，到底誰(shuí)是兇手。
　　這不會(huì)是一個(gè)靈異題材的書，按照常理，肯定是有一個(gè)兇手，或者不止一個(gè)。
　　兇手可能是藏在這座大房子里的某個(gè)角落，也可能就是這十個(gè)人中的某一個(gè)。
　　如果是最后一種，那是這十個(gè)人到底誰(shuí)是兇手？
　　首先肯定先把安東尼排除了，因?yàn)樗谝粋€(gè)就死了，死掉的人不可能是兇手。
　　如果按照這個(gè)邏輯去推理的話，假如兇手在這十個(gè)人中，那么最后一個(gè)死掉的肯定就是兇手了。
　　那么現(xiàn)在的問題就是，誰(shuí)是最后一個(gè)死掉的。
　　“一個(gè)印第安小男孩，歸去來兮只一人，懸梁自盡了此生，一個(gè)也不剩?！?br/>　　按照童謠上面說的，最后一個(gè)人是上吊自盡的。
　　看來這個(gè)上吊自盡的就是兇手了。
　　《十個(gè)印第安小男孩》這本書只發(fā)布兩天，總共更新了五章，暫時(shí)只死了一個(gè)人，然而評(píng)論區(qū)關(guān)于誰(shuí)是兇手的討論已經(jīng)爆炸了。
　　【兇手肯定在這十個(gè)人中間。】
　　【不一定吧，可能這棟房子里面還有其他人?！?br/>　　【要是有其他人，怎么找也找到了，他不可能一直藏著還能把十個(gè)人殺掉?！?br/>　　【這不是才死了一個(gè)人么，憑什么認(rèn)為十個(gè)人都會(huì)死？】
　　【童謠上寫的，都會(huì)死?！?br/>　　【童謠寫的也未必成真吧?！?br/>　　【等著吧，肯定是最后那個(gè)上吊的人，殺死所有人之后，再上吊自盡?！?br/>