????&????ps：今天吃壞東西，食物中毒了，上吐下瀉，頭暈的厲害，可能就一章了，明天會(huì)補(bǔ)上?！?，。
????林楓滿(mǎn)心疑惑的登錄了微博。
????此時(shí)，他的微博評(píng)論區(qū)已經(jīng)被罵聲刷屏了，而且隊(duì)形十分統(tǒng)一。
????“抄襲無(wú)恥，林楓傻，逼！”
????“抄襲無(wú)恥，林楓傻，逼！”
????“抄襲無(wú)恥，林楓傻，逼！”
????……
????顯然，這是周子謙粉絲團(tuán)的“杰作”，由于林楓在《原創(chuàng)好歌曲》舞臺(tái)上的表現(xiàn)堪稱(chēng)完美，所以，節(jié)目播出之后他們根本找不到噴點(diǎn)。
????而有了“抄襲”這個(gè)噴點(diǎn)，周子謙的粉絲們立即就“高.潮”了……
????事實(shí)上，周子謙在更新微博之前，就已經(jīng)和自己的鐵桿粉絲團(tuán)打好了招呼，他這邊微博一發(fā)，他的粉絲團(tuán)立即就去林楓的微博屠版。
????于是，林楓的微博評(píng)論區(qū)瞬間就“淪陷”了，而由于事發(fā)突然，所以，神楓護(hù)衛(wèi)團(tuán)還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。
????林楓找出周子謙指責(zé)自己抄襲的那篇微博，這是一篇長(zhǎng)文，足有幾百字，看來(lái)周子謙為了黑林楓也真是煞費(fèi)苦心，不過(guò)，看完他這篇微博之后，林楓卻笑了。
????周子謙這篇微博的原文是：今天所有人都在稱(chēng)贊林楓那首《愛(ài)笑的眼睛》是如何好聽(tīng)，我好奇的聽(tīng)了下，果然，正如大家評(píng)價(jià)的那樣，這首歌的確是難得的精品，整首歌的詞曲都有獨(dú)到之處，一個(gè)新人能夠創(chuàng)作出如此精彩的歌曲，不得不讓我對(duì)這首歌的作者刮目相看，有那么一個(gè)瞬間我甚至有點(diǎn)為后天的《音樂(lè)pk擂臺(tái)》擔(dān)心，如果林楓能在《音樂(lè)pk擂臺(tái)》上再拿出兩首相同水準(zhǔn)的歌，恐怕我獲勝的幾率還真是不高……”
????“我原以為自己遇見(jiàn)了一位“天才”創(chuàng)作人，只可惜，現(xiàn)實(shí)卻令人十分失望，因?yàn)槲以谠瓌?chuàng)音樂(lè)版權(quán)網(wǎng)工作的朋友告訴我，林楓并不是這首《愛(ài)笑的眼睛》的原作者，這首歌的原作者是一位叫“林俊杰”的朋友，我知道我這樣做可能會(huì)侵犯別人的**，不過(guò)，為了給大眾一個(gè)真相，我還是決定貼出《愛(ài)笑的眼睛》這首作品在版權(quán)網(wǎng)后臺(tái)的注冊(cè)信息截圖……”
????周子謙果然貼出了一張來(lái)自版權(quán)網(wǎng)后臺(tái)的《愛(ài)笑的眼睛》信息截圖，在作者那一欄，清楚的寫(xiě)著“林俊杰”三個(gè)字，而不是林楓。
????貼完截圖之后，周子謙的底氣似乎更足了，繼續(xù)寫(xiě)道：“另外，我還想問(wèn)林楓一句，拿著別人的創(chuàng)作果實(shí)去參賽，難道不可恥嗎？抄襲別人的作品，難道不臉紅嗎？？還有原創(chuàng)好歌曲官微，我一直以來(lái)都很喜歡你們的節(jié)目，因?yàn)槟銈兘o了那些默默努力卻并不為大眾所知的創(chuàng)作人們機(jī)會(huì)，還因?yàn)槟銈兛粗氐氖窃瓌?chuàng)！”
????“可是，現(xiàn)在你們竟然包庇林楓這樣一個(gè)抄襲者，我對(duì)貴節(jié)目真是失望透頂，本來(lái)我已經(jīng)口頭答應(yīng)節(jié)目組，去做本季的幫唱嘉賓，可現(xiàn)在，我改變注意了，我不想與林楓這樣一個(gè)抄襲者出現(xiàn)在同一個(gè)舞臺(tái)，那是對(duì)我的恥辱??！”
????……
????微博到這里結(jié)束了，可以說(shuō)這篇微博寫(xiě)的很有“水準(zhǔn)”，先是把《愛(ài)笑的眼睛》捧得很高，然后再拋出林楓不是作者這個(gè)重磅炸彈，如此反差直接就映襯出，林楓是多么的不堪，后文，周子謙又站在道德的制高點(diǎn)，一通指責(zé)，甚至為了凸顯自己的清高，不惜把《原創(chuàng)好歌曲》節(jié)目組都拉下馬。
????網(wǎng)友們看完這篇微博，自然而然的都會(huì)站在他這邊，因?yàn)樗写_鑿的“證據(jù)”！