聽得楊過直言違抗命令，趙志敬、崔志方等人以及在場的眾位道士都紛紛指責(zé)：“大膽楊過！竟敢以下犯上！”“楊過狂妄無禮，要重重責(zé)罰！”“不知天高地厚，還不跪下請罪！”
　　
　　????郝大通面上亦閃過一絲不快，一壓手止住了眾人，向楊過問道：“你有何不服？”楊過沒有立即回答，說道：“師叔祖，弟子想向您請教一個(gè)問題，若有人動手欲要?dú)⒌茏樱茏赢?dāng)如何？”
　　
　　????郝大通回道：“自是反擊自守。”楊過點(diǎn)了點(diǎn)頭，說道：“既是師叔祖也認(rèn)同弟子的行為，弟子何罪之有？”郝大通皺眉道：“清篤與你不過是切磋較藝，與保命反擊不同，豈可混為一談？”
　　
　　????楊過說道：“清篤師兄與弟子比試時(shí)，招招都是重手，若不是弟子有幾分運(yùn)氣，只怕此刻早已身受重傷，與保命自守又有何不同？”這一點(diǎn)在場的眾道士都看在眼中，自是無可辯駁。
　　
　　????趙志敬大聲道：“師叔，楊過這是在巧言狡辯，他故意隱瞞了自己有內(nèi)力的事實(shí)，令清篤輕敵大意，他卻伺機(jī)暗下重手，心思可謂惡毒，我教中弟子盡皆與人無爭，心地仁善，哪能容忍楊過這樣的惡行？”
　　
　　????郝大通對趙志敬所言不置可否，向楊過問道：“對此你有何解釋？”
　　
　　????楊過回道：“弟子并未刻意去隱瞞內(nèi)力，弟子只是覺得既然是同門較藝，當(dāng)在招式上一較長短，若是使用內(nèi)力，一個(gè)失手就會傷人，大違同門之誼，是以弟子未用內(nèi)力?！?br/>　　
　　????郝大通又問道：“那你為何又用了內(nèi)力將清篤打傷？你本可不必傷他的。”楊過回道：“他既然要打傷于我，我便將他打傷，這還有什么道理可講嗎？”
　　
　　????郝大通搖首道：“習(xí)武之人當(dāng)胸襟寬廣，有容人之量，正所謂得饒人處且饒人，總要給犯錯(cuò)之人改過的余地?！?br/>　　
　　????楊過心道：“恐怕這就是你們這些所謂的正義之士所堅(jiān)守的處事理念了，處處寬仁于人，甚至對敵人也一概饒恕，還自以為是俠義之舉。殊不知為惡之人既然為惡，又有幾人會將是非善惡的標(biāo)準(zhǔn)放在心上？縱使認(rèn)過改錯(cuò)，大多也不過是形勢所迫，并非真心悔改。饒恕敵人的后果，大多都證明了這些善義不過是縱敵為惡的偽善，到頭來反不過是害人害己。當(dāng)年洪七公救了歐陽鋒一命，結(jié)果反為其所害，險(xiǎn)些送了性命，不就是明證嗎？”
　　
　　????這些想法在他腦中一瞬間便即閃過，口中卻是回道：“弟子不懂得這些大道理，弟子只知道‘以德報(bào)德，以怨抱怨’，他人如何待我，我便如何待他，哪管他是不是能夠改過？大丈夫生于世間，當(dāng)恩怨分明，快意行事，若是犯錯(cuò)改過便即放過，豈不是人人都可為惡？”
　　
　　????郝大通搖頭失笑，說道：“容人之過豈是你這孩子所理解的這般狹義？它真正的意義在于止息爭端，消弭紛爭，又怎會是縱人為惡？不過你有此想法，倒也不能認(rèn)定便是你錯(cuò)，我若強(qiáng)行懲罰于你，反倒會令你心中生怨。也罷，即是清篤下重手在先，有此結(jié)果也是他自作自受，我就不再懲罰于你?！?br/>　　
　　????趙志敬聞言面色一變，忙道：“師叔，楊過殘害同門，罪行甚大，萬不能被他所言蒙騙??！”