有書友提問主角在自稱的時(shí)候該不該稱字，今天在這里回應(yīng)下。
　　所謂表字，是從本名延伸，表德述志之別稱。在社會禮儀中，稱字表示尊重或親近，自稱則顯狂妄。
　　但這是一般情況，很多時(shí)候其實(shí)也不必以此為準(zhǔn)。
　　南朝謝弘微本名密，犯所繼內(nèi)諱，故以字行。南朝謝裕字景仁，名與宋武帝劉裕諱同，故以字行。
　　以字行的意思就是出于某種原因，隱沒本名、以字行世。在這樣的情況下，字就等于名，他稱也可，自稱也可。
　　兩個(gè)例子中，謝弘微犯的是內(nèi)諱，即就是犯的他所出繼的繼母的名諱。謝裕則犯的帝王國諱。
　　我們再講一下避諱的范圍，其中一個(gè)比較悲催的人物，是東晉的毛穆之。
　　毛穆之是東晉名將毛寶之子，字憲祖、小字虎生，因與東晉哀靖皇后王穆之同名而稱字，后來成為桓溫的下屬、桓溫母名有“憲”，于是再稱小字。直至唐人修《晉書》，又因唐太祖李虎而改稱武生。
　　再后時(shí)期，盛唐名相姚元崇、字元之，武周時(shí)期有突厥叱利元崇謀逆犯邊，武則天不喜大臣同名，便讓姚元崇以字行。但等到時(shí)入開元，姚元崇名字里的“元”都被沒收，成了姚崇。
　　自稱可不可以稱字，還是要具體情況、具體分析。如果本名確實(shí)不便行世，稱字未嘗不可。
　　古代國諱的范圍，還算是比較統(tǒng)一，但包括家諱在內(nèi)的其他忌諱，則就因人而異、因時(shí)而異。
　　比如說司馬遷父司馬談，《史記》中到底有沒有“談”？其文所述晉悼公父惠伯談、殺趙高之宦官韓談，究竟是《史記》原文還是后人補(bǔ)撰？
　　比如說東晉王舒，朝廷擬之出任會稽，王舒因其父名王會而拒絕出任，最終逼得東晉朝廷將會稽改名為鄶稽。
　　還有東晉桓玄宴請王忱，王忱因剛服散、呼奴溫酒，桓玄聞聲大哭，因?yàn)樗母赣H叫桓溫。
　　有關(guān)避諱，是越來越嚴(yán)謹(jǐn)、越來越講究，也因此衍生出許多的悲劇和鬧劇。