????是的，宮原靜覺得這個故事還有點不夠，把這一疊并不算少的原稿仔細的看過了兩遍之后，宮原靜對著看起來顯得稍微有些忐忑的綠川幸說道：
　　
　　????“就故事性、情感飽滿程度和感動指數(shù)而言，螢火之森整個故事已經(jīng)做的很好了，考慮到這是你的第一個短篇作品，說是堪稱完美也不算多過分，可以改動的地方不多，但是還有一點不足的地方?！?br/>　　
　　????畫短篇作品有時候比畫長篇作品更難，因為要在有限的篇幅和頁數(shù)上展示人物性格，做好故事的起承轉(zhuǎn)合，還得讓讀者覺得有吸引力，開頭和結(jié)尾必須循序漸進，過程不至于生硬……這其實都是很難的事情。
　　
　　????很多漫畫家都是不喜歡做短篇的，因為做短篇比做長篇更費腦子。
　　
　　????螢火之森的故事結(jié)構(gòu)處理方法其實跟很多的短篇作品都類似，這不能算是亮點，那就是讓故事在沖突和感情的最高潮結(jié)束，以沖擊讀者的情感和心靈。
　　
　　????這種戛然而止，反而能讓讀者產(chǎn)生更長久的余韻。
　　
　　????螢火之森出色的是從頭到尾的細膩的情感處理，這個故事從頭到尾就是為了讓相戀的男女主角擁抱一次，也僅僅是為了讓男女主角擁抱一次，擁抱完了，這個故事也就完了。
　　
　　????不得不說，有些漫畫家就是極其善于駕馭某些題材的作品，這個甚至跟他們的年齡或者經(jīng)歷關(guān)系不大，綠川幸就是在治愈領域內(nèi)的專業(yè)人士。
　　
　　????當然了，現(xiàn)在的她還僅僅是一個新人，所以對于宮原靜的意見她是很重視的，此時她的臉上表現(xiàn)出一幅虛心聆聽的樣子。
　　
　　????雖然是僅僅是工作關(guān)系，但是，在工作的過程中，千斗五十鈴的這幾位漫畫家，一致認為宮原靜是個超神的漫畫家，畫功自然不必說，單單是他對各種題材的駕馭能力，以及在少年和少女漫畫上都能一展所長的“男女通吃”性，加上跟喝水似的量產(chǎn)能力，工作時間短，畫原稿效率極高，勤奮……總之越靠近宮原靜的人對他越佩服，誰不服，自己可以試試像宮原靜那樣的工作，你就能明白其中的難度了。
　　
　　????當然了，宮原靜認為自己能夠做到這種程度并不算太夸張，畢竟他是二世為人了。
　　
　　????“從故事的節(jié)奏性和沖突性上來說，螢火之森從開始一直到結(jié)束的過程中是偏于平直的……我的意思是說，在看到這個故事的開頭的時候，讀者就可能猜到故事的結(jié)局了，哪怕是想不到結(jié)局，讀者們也會隱隱對故事的走向有了猜測?！?br/>　　
　　????“特別是這個‘被人類碰到了就會消失’的這個設定，基本上就是在告訴讀者，男主角到了最后一定會消失?！?br/>　　
　　????“這會降低故事的期待性和真正結(jié)局時帶來的沖擊和感動?！?br/>　　
　　????宮原靜的話很好理解，也確實是那么一回事，任何故事在開始的時候，就被讀者猜到結(jié)局，總歸不是一個好現(xiàn)象，未知性是引起讀者閱讀興趣的關(guān)鍵。
　　
　　????特別是帶著點悲劇色彩的故事，要知道，跟歡樂向的作品相比，悲劇向的作品的被接受度是偏低的，悲劇作品一般賣不過喜劇作品也不外如此，很多讀者在提前知道自己要讀的是一個悲劇故事的時候，他們很可能會拒絕入坑的。
　　
　　????“螢火之森沒有什么大毛病，總結(jié)起來很簡單，就是要故事的過程中要給讀者能夠看到期望，然后期望落空的時候，讀者才能感受到其中的悲性?！?br/>　　
　　????制造絕望，然后制造希望，接著摧毀希望，結(jié)局讓故事回歸絕望，這是一種比較套路化的故事框架，但是誰也無法否認，這個套路用起來十分好用。
　　
　　????螢火之森不是一個絕望的故事，本質(zhì)上它是在講述一種美好的感情和救贖，男主角的死不是對這種感情的破壞，而是一種升華。
　　
　　????就故事而言，相戀雙方的銀和螢都期盼著相互擁有對方，后來他們確實擁有對方了，雖然僅僅只是一瞬間。
　　
　　????從他們的角度來說，這確實是一個治愈的故事，當然了，讀者肯定不會這么想就是了，大家更愿意去接受，也更喜歡大團圓式的結(jié)局，對他們而言，男女主角最后在一起才是最好的。
　　
　　????然而真的是這樣的結(jié)局的話，螢火之森就不是螢火之森了，作品帶來的感動就會大打折扣了，故事的創(chuàng)作者是不會接受這樣的事情的，明明是能做到感動100%，為什么要退50%？
　　
　　????這就是讀者和作者之間的矛盾了。