李百戶道：“正是。這采花賊掐死了錢小姐之后，心中驚慌，來不及拿走錢小姐的閨房中的珠寶首飾，便馬上逃走，故錢小姐的閨房并未丟失任何珠寶首飾?！?br/>　　小旗恍然道：“怪不得這五起采花案中，唯獨錢小姐閨房中沒有丟失任財物，原來是這個原因?！?br/>　　牛仁跟在后面聽了，也不由暗自點頭，這李百戶的推斷的確合情合理。
　　李百戶接著說道：“這采花賊做了第一起案件之后，等待了十多天，見順天府破不了案，便膽子不由大了起來，于是便又接二連三的做了后面那四起采花案。”
　　小旗點頭道：“怪不得這五起采花案的間隔時間，只有第一起隔得長些，后面那四起都是七八天就作案一次，想必是見順天府破不了案，這采花賊的膽子便越來越大了?！?br/>　　李百戶道：“由于第一次這采花賊沒有使用迷香，導(dǎo)致中途事情敗露而殺人，所以這采花賊便在后四起采花作案中都使用了迷香。不知你們有沒有注意到，后四家小姐的閨房窗戶糊紙上都有一個手指大小的破洞?！?br/>　　小旗點頭道：“卑職的確是發(fā)現(xiàn)其中兩家，只是當(dāng)時沒在意，還以為是他們自己不小心用手指捅破的，沒想到原來是采花賊所為。”
　　李百戶道：“凡事要細(xì)心觀察，仔細(xì)推敲，方能找出蛛絲馬跡?！?br/>　　小旗一揖道：“多謝大人教導(dǎo)，卑職必定牢記在心。”
　　隨后，小旗又問道：“大人，既然您把這五起采花案都推敲得如此何情合理，那又為何說這五起采花案或許不是一人所為呢？”
　　李百戶道：“本來本官也是認(rèn)為這五起案件是一人所為，可是卻發(fā)現(xiàn)了一個至關(guān)重要的問題。”
　　小旗道：“請大人明示?！?br/>　　李百戶道：“這后四起采花案，采花賊都是用匕首從窗戶縫隙中撥開窗戶內(nèi)拴，從而打開窗戶而入。而這第一起采花案卻是并不是從撥開窗戶內(nèi)栓而入的?！?br/>　　小旗道：“莫非是從撬撥房門而入？”
　　李百戶道：“非也，本官仔細(xì)查看了房門內(nèi)栓，沒有撬動的痕跡?！?br/>　　小旗猜想道：“難道是從屋頂而下？”
　　李百戶道：“屋頂瓦片沒有松動的跡象，地上是青石磚鋪成，也沒有任何松動。”
　　小旗道：“如此說來，這豈不是一起密室殺人案？”
　　李百戶點頭：“這正是本官想不明白的地方。假如這五起案子都是一人所為，那為何作案手法卻是完全不同？可如果不是一人所為，那為何卻又有很多相似之處？”
　　牛仁心想：看來這李百戶和我一樣也陷入這種迷團(tuán)之中了。
　　小旗道：“大人，那接下來我們該如何才能抓捕到這采花賊？”
　　李百戶道：“目前我們線索太少，無法鎖定罪犯目標(biāo)。只能廣撒網(wǎng)，暗中蹲守在一些富貴人家小姐的閨房附近，等待采花賊出現(xiàn)，再一舉將他拿下?！?br/>　　牛仁聽了暗道：這倒也不失為一個笨辦法，只不過這北京城不知有多富貴千金，如何守得過來？
　　小旗道：“如此說來，那必須緝捕所行動了。”
　　勘察所負(fù)責(zé)追查線索，緝捕所負(fù)責(zé)抓捕罪犯，現(xiàn)在要撒網(wǎng)蹲守抓捕采花賊，自然是輪到緝捕所行動了。