“《水果硬糖》看的太爽了，這是一部全程高能的電影，最關(guān)鍵的怎么也沒有想到這么反轉(zhuǎn)?！?br/>
“韓衛(wèi)肯定是戀童癖，他從一開始就是在說謊，他講自己9歲的時候去姑姑家的故事無非是想要獲得李梅的認可?！?br/>
“對啊，韓衛(wèi)恐怕除了初戀女友韓亞楠這件事是真的之外，其它的事情沒有一件是真的?！?br/>
“余老師說的沒錯，這確實是兩個演員的故事，而且全程刺激無尿點?！?br/>
“我要向余老師道歉，我承認，一開始我看了前邊5分鐘以為是老套的故事，無非就是少女受到怪叔叔的凌辱，但我實在沒有想到竟然是最強蘿莉的復仇?！?br/>
……
““女孩可以裝女人，但不表示她們能做女人的事情！”這句話應(yīng)該讓每一個戀童癖都聽聽?！?br/>
“我說你是大人耶，一個成年人啊，如果一個女孩向你調(diào)情，你該裝作沒聽見，而不是鼓勵她。”
“如果一個小孩說，來杯雞尾酒吧，你該把酒拿走，而不是跟她干杯?！?br/>
“做慈善的就一定是好人嗎？？”
……
豆乎上對于《水果硬糖》的討論從小范圍的嘲諷----大范圍的諷刺----開始小范圍的稱贊----越來越多的人開始討論---爆了。
這么一個轉(zhuǎn)變其實僅僅只用了不到100分鐘。
也就是《水果硬糖》從8點開播，到9點35播放完畢之后，豆乎上就迎來了一個大反轉(zhuǎn)。
除了討論之外，很多人則準備二刷。
就像古天琪和馮靈一樣，兩人首次看《水果硬糖》的時候忽略了一些情節(jié)，當她們再重新看的時候恍然大悟。
咖啡店里貼著唐娜的尋人啟事。
在去韓衛(wèi)家里的路上，車上李梅那一閃而逝的殺意。
等等。
第二次看《水果硬糖》兩人是開了2倍速的，快速看完之后就誰也不理誰了。
恩。
她們各自開始寫起了影評。
古天琪是以‘感謝《水果硬糖》讓我知道了真正的戀童癖長什么樣子?！癁闃祟}的。
這篇影評古天琪洋洋灑灑寫了3452字的長評。
貼子開頭，古天琪先說了韓榮和性騷擾。
“我在調(diào)查韓榮這個戀童癖的時候做過一個調(diào)查，那就是生活中百分之90的性騷擾來自于熟人之間，這個熟人有可能是你的上司，你的朋友，你的同學，甚至可能是你的親人，因為熟人性騷擾大部分會讓人不好意思說出來，甚至事后會自責是不是自己給了對方什么錯誤的信號？
其實不僅僅受害者會這么認為，就是輿論環(huán)境同樣如此，什么你被性騷擾是你長的好看啦，你被性騷擾是你穿的少啦，你不騷別人怎么可能性騷擾你。
等等。
還有人認為：“不是我要性騷擾，是對方勾引我的?！?br/>
總之，但凡性騷擾維權(quán)事件都是難上加難，而且有些還會遭受到蕩婦羞辱，甚至有可能還會落得一個敲詐勒索的罪名，往往性騷擾維權(quán)后，基本上也要再脫一層皮。
這就是為何性騷擾事件中越來越多的當事人選擇沉默的原因。
更重要的是性騷擾很多時候是沒有證據(jù)的。
舉個例子，對方不自覺的摸了下你的手，或者拉起你的手和你談心，你說是性騷擾一來大家覺得你反應(yīng)過度，二來，你怎么能判斷對方是真要擾你？
這種你回頭大張旗鼓的說是性騷擾，誰信？？
連成年女性遭受到了傷害之后都如此的難做，更不要提14歲的少女了。
看看韓衛(wèi)這個人，閱歷豐富，人脈較廣，攝影師這個職業(yè)本身就交際廣泛，更不要提他又是一個網(wǎng)大導演，種種身份光環(huán)下，恐怕連成年女性都會被他欺騙，更不要提少女了。
在我觀看這部網(wǎng)大的時候，一開始我是覺得韓衛(wèi)可能只是有賊心沒賊膽。
畢竟男人有幾個沒有過yy的？
我還見過一些男人yy自己小姨子呢。
只要不付出行動，那么yy倒并不犯法。
之前不還有人說什么死刑不虧，三年血賺嗎？
當然，這種口嗨我依舊覺得很惡臭，但是你不能說他們有犯罪的傾向。
為此，在看《水果硬糖》前邊的劇情時，我一直是認為韓衛(wèi)有可能是冤枉的。
這是不是就像韓衛(wèi)說的，他只是一個稍稍有點賊心沒賊膽的人。
但當李梅打開了保險箱看到了無數(shù)沒穿衣服的照片，在最后房頂上韓冰的狡辯，無一不證明著這就是一個兇手。
一個戀童癖。
但是李梅折磨著韓冰還是讓人心驚膽戰(zhàn)。
那一幕閹割我認為太好了，不僅僅戀童癖，就是性騷擾的一些人也都應(yīng)該閹割掉。
……
這篇影評古天琪是站在女性的一方客觀的對《水果硬糖》的戀童癖韓衛(wèi)進行了一些分析。
生活中，我們看到彬彬有禮的人，看到談吐大方，看起來人畜無害的人有時候可能背地里一肚子男盜女娼。
所以，我們應(yīng)該教會自己的孩子這個世界是美好的，但同時，這個世界也有一堆垃圾，我們對于垃圾應(yīng)該遠離。
相比較于古天琪的貼子來說，這馮靈的貼子就比較的激進一些了。
馮靈是以“《水果硬糖》是近年來少見的復仇爽快的電影。”為題來發(fā)表了自己看法。
沒錯。
馮靈認為《水果硬糖》雖然是一部小制作的網(wǎng)大，但是不管從劇本，從演員演技來講，這都可以稱得上合格的電影了，甚至不弱于一些所謂的大片。
電影是劇本為王的。
馮靈雖然是一個業(yè)余的影評人，但她同樣知道這個道理。
她貼子里對《水果硬糖》進行了一翻吹噓還不算，更是表示自己早就有先見之名，余小樹老師的作品從來不會讓人失望。
然后重點說了《水果硬糖》的復仇方式。
一開始，馮靈認為是閹割，想一下，還有什么懲罰比閹割更重要呢？
但沒有想到閹割竟然是假的，馮靈只是要折磨韓衛(wèi)。
再最后時刻，這韓衛(wèi)套上繩索準備自殺了，在這個時候馮靈本來以為自殺就算完事了。
結(jié)果依舊是套路。
韓衛(wèi)并沒有死。
李梅要的就是韓衛(wèi)做的所有事情全都暴露在他前女友韓亞楠的面前。
對于韓衛(wèi)來說，讓他社死才是最大的懲罰。
僅僅只是殺了他，太便宜他了。
不過有一說一，大家?guī)缀醵颊J為這韓衛(wèi)就應(yīng)該閹割掉。
閹割才是王道。
在豆乎上，除了古天琪和馮靈這兩位妹子的影評之外，還有很多影評也都充斥著電影區(qū)。
“《水果硬糖》一部讓你看了不會后悔的網(wǎng)大?！?br/>
“最強的蘿莉誕生了——《水果硬糖》?！?br/>
“《水果硬糖》可以組織所有人進行觀看了，讓一些潛在的戀童癖不敢行動。”
“《水果硬糖》承擔起了網(wǎng)大的責任?！?br/>
……
豆乎，百分之70的人給了《水果硬糖》好評。
沒錯，只有百分之70.
因為并不是所有的人都贊同《水果硬糖》里的做法。
“扯什么淡呢？？這個小蘿莉就是一個變態(tài)，她有任何證據(jù)嗎？她就直接給定性了？？”
“我認為韓衛(wèi)說的沒錯，這個李梅應(yīng)該去看心理醫(yī)生，別忘記了，最后她可是說了她不在乎真相?！?br/>
“這不就是私人審判嗎？她李梅有什么資格這么做呢？？”
“太殘忍了，罪犯就沒有人權(quán)嗎？”
“我們每一個人都會犯罪，難道都要遭受到這樣的私人審判嗎？”
……
這些批評的基本上全部給的差評。
他們認為這部電影就是垃圾，劇情不現(xiàn)實，演員瞎雞蛋演，而且只是蹭熱度罷了。
看似是戀童癖。
但實際是狗屁不通。
豆乎上的討論是比較極端化的，喜歡的吹上天，厭惡的貶到地。
當然，本身《水果硬糖》就極具有爭議性。
對于喜歡電影，想要討論電影，甚至是表達欲極強的人來說，大家是都想在豆乎上較個高低的。
自古以來，文無第一，武無第二。
豆乎上明顯分成了兩大陣營，同時雙方互想看不順眼。
這個說對方是圣母婊，那個說對方就是一個危險分子。
第一批的觀影給了截然不同的兩個評價。
如果說一邊倒的表揚或者說一邊倒的批評，那么恐怕其它人也不會極度的感興趣了。
但現(xiàn)在不是。
現(xiàn)在是截然不同的兩種聲音，那很多人的想法是我也要看上一看。
這個沒毛病。
咱這么說吧，觀眾的好奇心還是極大的。
曾經(jīng)那部最爛的什么春圖來著，很多觀眾為了看一下到底有多爛，竟然都要去看上一看。
你說這個找誰說理去？？
當然，地球上在后來爛片就已經(jīng)不會再有任何市場了，結(jié)果呢有些導演卻是賣慘的時候說自己多么努力，特效多么好，觀眾不懂得欣賞。
像那部《侍神令》不就是這樣，導演一通賣慘，仿佛總結(jié)起來是觀眾不行一般，但其實是因為這部劇劇本不行不說，聽說演員還有一些問題。
那是地球上的事，和目前的元星是半點關(guān)系，此時，在《水果硬糖》的討論之中，還有第三種聲音。
那就是音樂。
《水果硬糖》開頭李梅和韓衛(wèi)在‘梔子花開’約會的時候唱的歌曲是三首，一首是《梔子花開》，另外兩首就是《飄洋過海來看你》和《勇氣》。