他又指著地板上的血跡說(shuō)：“地面上共有四灘堆積狀血跡，且大致勾勒出一人形輪廓，可以還原出四名成年受害人剛遇害時(shí)的體態(tài)姿勢(shì)和位置?！?br/>　　“他們相距不遠(yuǎn)，應(yīng)該是聚集在一起的時(shí)候，在短時(shí)間內(nèi)相繼遇害，或失去自主意識(shí)，至少他們都沒(méi)跑出家門(mén)口。”
　　“家具及墻壁上的拋甩狀血跡帶有明顯的‘尾巴’，應(yīng)為兇手揮舞兇器時(shí)甩落的，可據(jù)此推測(cè)出拋甩方向及大致速度?！?br/>　　“此外，墻壁上還有一攤噴濺狀血跡，而受害人中，易朗原被割了喉，疑似被劃破頸動(dòng)脈，這些血痕應(yīng)該便是自他頸動(dòng)脈中噴濺出來(lái)的。房間一角地面血痕呈稀釋狀，推測(cè)為兇手清洗兇器與身上血漬所留?！?br/>　　“不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑足跡和指印，應(yīng)該是被兇手清理過(guò)了。”說(shuō)道這里，成威總結(jié)道：“綜上，兇手進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，易朗原一家應(yīng)該正聚在一起，給兩個(gè)小孩配冥婚?！?br/>　　“見(jiàn)到兇手，他們或許有點(diǎn)意外，但沒(méi)有過(guò)多搭理。于是，兇手忽然暴起作案，于他們反應(yīng)不及、驚慌失措的時(shí)候，便將他們一一殺害，或者用某種手段使他們失去了自主意識(shí)?！?br/>　　“只有這樣，他們遇害后，尸身之間的距離才并不太遠(yuǎn)?！?br/>　　“你這個(gè)推測(cè)，有點(diǎn)想當(dāng)然了。”袁友沖聳聳肩：“如果兇手進(jìn)入室內(nèi)的時(shí)候，反手關(guān)上或者堵住門(mén)了呢？幾個(gè)受害人還能逃到哪去？室內(nèi)空間就這么大，遇害地點(diǎn)自然也隔不到哪兒去?！?br/>　　成威知道袁友沖的推理能力遠(yuǎn)比自己強(qiáng)，也不狡辯嘴硬，說(shuō)：“當(dāng)然，可能性有很多種，我只是根據(jù)痕檢結(jié)果提出其一，供你們參考?！?br/>　　“嗯?！痹褯_也沒(méi)別的意思，便點(diǎn)點(diǎn)頭。隨后，他又問(wèn)：“現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何可疑足跡，對(duì)嗎？”
　　“不僅僅是可疑足跡，連足跡都很稀少?！背赏卮鹫f(shuō)：“現(xiàn)場(chǎng)平面足跡僅有三種，且都只局限在門(mén)口區(qū)域，應(yīng)該分別是報(bào)案人和兩個(gè)駐村干警的。說(shuō)明兇手作案后，細(xì)致的清洗過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的足跡與指印，但并沒(méi)有管血跡，或許是清楚血跡太多了根本清理不完吧?！?br/>　　“我有個(gè)想法?！敝苜恍篮鋈徊逶?huà)說(shuō)：“兇手連殺數(shù)人，鞋底不可能半點(diǎn)血跡都沒(méi)沾上吧？就算他清洗兇器的時(shí)候順便洗了鞋，至少在他走到水龍頭邊上這段路，是會(huì)留下血鞋印的?！?br/>　　“他或許也發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，清洗完兇器后，便將鞋底也擦干凈了，隨后將地面上的血鞋印、足跡和可能留下指印的地方統(tǒng)統(tǒng)都擦了一遍。但，即使是沖洗乃至反復(fù)沖洗過(guò)的血跡，仍舊可以用特殊方法使其顯形?！?br/>　　“說(shuō)得對(duì)?！痹褯_點(diǎn)頭，說(shuō)道：“拿魯米諾爾試劑來(lái)。”
　　成威眼前一亮，魯米諾爾試劑對(duì)血紅蛋白極其敏感，與之接觸能產(chǎn)生熒光反應(yīng)，即使是經(jīng)過(guò)反復(fù)擦洗的血跡也能檢驗(yàn)出來(lái)，屬于法醫(yī)與痕檢工作中常用試劑之一，他自然有所準(zhǔn)備。
　　幾人將現(xiàn)場(chǎng)窗簾都放下，讓現(xiàn)場(chǎng)顯得比較昏暗，隨后成威便將試劑噴灑到地面上。