????接下來的近半個月里，《武林風(fēng)》在緊鑼密鼓的宣傳。

????鼓動媒體宣揚武俠不死論，與此同時不斷為生死真君等四大名家造勢，各種回憶當(dāng)年系列紛紛涌出，所謂的情懷倒是有點兒被玩壞了的意思。

????《俠客雜志》也開始宣傳了。

????“鬼才武俠小說家洛陽的《七種武器》系列，這次將四部連發(fā)，不一樣的故事，同樣的精彩?！泵鎸χ鴺I(yè)內(nèi)著名的各大報紙，洛大山如是說道。

????論宣傳《俠客雜志》自然比不上下了狠心的《武林風(fēng)》。

????但在俠迷部落，兩份雜志的熱度倒是戰(zhàn)了個旗鼓相當(dāng)，其中甚至有人發(fā)出了這樣的帖子——《鬼才武俠小說家洛陽vs四大名家，竟是逆天1v4》！

????俠迷部落各執(zhí)一詞，短短時間評論就有上千條之多。

????“1v4，不管結(jié)果如何，我真的服氣……”

????“你們應(yīng)該注意到《俠客雜志》的官方發(fā)言了吧，據(jù)稱洛陽的《七種武器》系列即將四部連發(fā)！”

????“吃****去吧，《武林風(fēng)》請來四大名家，他就四作連發(fā)，《武林風(fēng)》要是請來十位名家，他是不是準(zhǔn)備十作連發(fā)？他這么能耐他咋不上天??！”

????“樓上加一，四作連發(fā)真的莫名戳中了我的笑點，難道洛陽這個所謂的鬼才，以為自己一部作品就能拿得下一位名家？”

????“看到這樣的帖子就煩，很多人說話更是屁股決定腦袋，兩份雜志，我不管誰的名家多，我只要故事，我要好看的故事！”

????“沒錯，寫武俠就寫武俠，玩這些雞鳴狗盜算什么，撲街的名家還少嗎，另外對洛陽四作連發(fā)同樣表示懷疑。估計又一個心比天高系列！”

????“講真，如果洛陽能1v4成功，直播把電腦給吃了！”

????“樓上記住自己說的，洛陽未必不能創(chuàng)造奇跡。他是鬼才武俠小說家，鬼才是無法以常理來推測的！”

????“活捉樓上腦殘粉一枚，洛陽再厲害能抵得上一位名家？好就算他勉強抵得上一位名家，那四位名家呢？真當(dāng)自己1v4？可笑之極的說法?！?br/>
????……

????網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)人都是向著自家的偶像說話。

????四大名家的粉絲當(dāng)然可以碾壓洛陽，但洛陽的粉絲倒是不屈不撓。就算東風(fēng)壓倒西風(fēng)，也絲毫沒有服輸?shù)囊馑肌?br/>
????而大多數(shù)的讀者，卻都表達了中立的意思。

????這才是正常的現(xiàn)象，混俠迷論壇的大都不是小孩子了，不會那么幼稚的跟誰誰誰去輕易撕逼，而他們的關(guān)注點明顯側(cè)重于故事的質(zhì)量。

????“洛陽四作連發(fā)，如果好看我就買《俠客雜志》，四大名家執(zhí)筆中短篇武俠，如果精彩我同樣不想錯過，這么簡單的事情為什么非要分一個上下高低？”

????這是理智者的發(fā)言。倒也讓不少人感到認同。

????“講道理，如果洛陽的四作連發(fā)，都能達到《長生劍》與《孔雀翎》的質(zhì)量，那未必沒有一戰(zhàn)之力！”

????“的確，不過這點真的很難，一次性發(fā)布四部小說，明顯太倉促了，質(zhì)量怎么也不會好到哪里去的?！?br/>
????“四作連發(fā)……的確啊，這名頭聽著是好聽了點，但估計也是雜志社為了防止銷量被《武林風(fēng)》碾壓使出來的昏招罷了。”

????這也是很客觀的事實。哪怕洛陽的粉絲也無法否認。

????那就是，四作連發(fā)，名頭聽上去是好聽了，可質(zhì)量呢。拿什么來保證這四部作品的質(zhì)量？