樊隊(duì)剛剛說的這個(gè)信息無疑是爆炸性的,而且很顯然從樊隊(duì)這么充足的證據(jù)和資料下,他早就調(diào)查過了師傅白崇,只是因?yàn)樾脑频馁Y料無法被調(diào)取,所以才無法證實(shí)師傅的身份,現(xiàn)在我說出來,基本上師傅認(rèn)識(shí)肖從云,就只能是共同服役了。
于是另一個(gè)問題就產(chǎn)生了,師傅當(dāng)時(shí)為什么要對(duì)我說謊?
我仔細(xì)回憶著當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,師傅在看到尸體的時(shí)候脫口而出就說了“是老肖”這三個(gè)字,從當(dāng)時(shí)的情景來看,也的確是驚到了,那么是不是因?yàn)榫褪翘^于震驚,所以才說出了這三個(gè)字,而當(dāng)時(shí)我就在旁邊,師傅知道必須要和我解釋,所以才有了這個(gè)假的說辭?
樊隊(duì)說完,讓杜成康繼續(xù),但是卻將我叫了出去。
當(dāng)只有我和樊隊(duì)兩個(gè)人的時(shí)候,樊隊(duì)問我:“對(duì)于你師父白崇,你怎么看?”
我不知道,我只覺得腦子里還有些空白的樣子,我說:“可能師傅只是不想讓我知道他為什么認(rèn)識(shí)肖從云,所以才說了那些話?!?br/> 樊隊(duì)問我:“那你有沒有覺得,你師父可能是兇手?”
我驚訝地看著樊隊(duì),我覺得簡(jiǎn)直不可思議,從我和師傅相處的這么長(zhǎng)時(shí)間來看,師傅并不是這樣的人,我說:“不會(huì)的。”
樊隊(duì)卻說:“可是如果你將你師父帶入嫌疑人來推斷案情,你會(huì)發(fā)現(xiàn),似乎他和兇手很契合?!?br/> 我看著樊隊(duì)還想說什么,卻覺得有些無力,我說:“樊隊(duì),你不是說凡事都講究物證優(yōu)先嗎,現(xiàn)在我們并沒有我?guī)煾凳莾词值闹苯幼C據(jù)?!?br/> 樊隊(duì)卻看著我,他說:“你還是沒明白我要和你說什么?!?br/> 我疑惑了一下地看著樊隊(duì),樊隊(duì)說:“有些時(shí)候,假象也是會(huì)害死人的。就比如一個(gè)兇殺案,如果兇手制造了足夠的假象,讓所有的可疑點(diǎn)都指向一個(gè)毫不相干的人,然后再利用一些證據(jù)上的偏差,于是一個(gè)虛假的兇手就出現(xiàn)了,那么這是我們要的真相嗎?”
我搖頭,樊隊(duì)繼續(xù)說:“那么我們要如何保證我們不冤枉一個(gè)好人,卻也不放過一個(gè)壞人?”
我沉默沒說話,樊隊(duì)說:“我們的職責(zé)是保護(hù)每一個(gè)無辜的人不受上海,但也不放過一個(gè)兇手,所以,無論對(duì)誰,都不應(yīng)該情感為先,先入為主是會(huì)危害更多的無辜的人的,你明白我在說什么嗎?”
原來樊隊(duì)是想要說這個(gè),我點(diǎn)頭說:“明白了?!?br/> 樊隊(duì)說:“何陽,你還年輕,我借調(diào)你到我的隊(duì)伍里也有我迫不得已的地方,而現(xiàn)在我還不能和你說具體的原因,我只是想讓你明白,無論是誰,一旦他有了嫌疑,就應(yīng)該被懷疑。同樣,無論是誰,一旦他是無辜的,就不應(yīng)該繼續(xù)用主觀偏向去否認(rèn)真相。對(duì)待每個(gè)人都應(yīng)該一視同仁,這才是我們的本職,人是復(fù)雜的生物,有時(shí)候你看到的人只是他的一面,而可能還有更多的面孔藏在下面?!?br/> 我說:“我知道錯(cuò)了,樊隊(duì)。”
樊隊(duì)說:“我調(diào)查你,不和你說就是因?yàn)榕履阒乐髸?huì)有反常的反應(yīng),從而影響了調(diào)查的真實(shí)性。”
我說:“我能明白,樊隊(duì)?!?br/> 樊隊(duì)說到這里的時(shí)候,于是就將話題繼續(xù)深入,他問我:“現(xiàn)在我有一個(gè)問題想讓你回答我,因?yàn)樵谀闵砩希业拇_發(fā)現(xiàn)了一件讓我想不通的事?!?br/> 我愣了一下,問樊隊(duì):“是什么事?”
樊隊(duì)說:“你還記得此前你和我說的,關(guān)于那個(gè)六歲的小女孩失蹤了七個(gè)小時(shí)又自己回來的案件嗎?”
我說:“記得?!?br/> 樊隊(duì)說:“你門當(dāng)時(shí)是如何確定回來的那個(gè)小女孩,就是這對(duì)夫婦的女兒的?”