張若琳站在門口敲了敲門，跟著走了進(jìn)去，將論文，還有提出的問(wèn)題遞給班主任蔡云英老師，臉上表現(xiàn)得非常苦惱，做戲肯定要做全了，難道告訴她，禮拜六在家忙活了一天的地？
　　
　　禮拜天一早去市集，看到買鵝的，買了八只大鵝回來(lái)，在家收拾了一天的時(shí)間，才將八只大鵝給收拾出來(lái)？
　　
　　“蔡老師，問(wèn)題我想到了，我回去的時(shí)候就想到了，不過(guò)這兩個(gè)問(wèn)題，我這兩天都在思考，到現(xiàn)在都沒(méi)有找到合適的辦法，現(xiàn)在只能夠麻煩你了?！?br/>　　
　　蔡云英接過(guò)論文和張若琳遞來(lái)的紙條子，看了看，看著上面寫的兩個(gè)問(wèn)題，微微皺起了沒(méi)有，瞥了一眼張若琳，果然是吃這一碗飯的人，她和陳教授都沒(méi)有考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題，她竟然這么快就想到了。
　　
　　這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，而且在如今社會(huì)當(dāng)中，這種案例不會(huì)少出現(xiàn)。
　　
　　肯定要做出一個(gè)妥善的解決辦法出來(lái)，尤其是已經(jīng)娶過(guò)一個(gè)妻子，可是他們二人并沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證。
　　
　　可是后來(lái)他又在外娶了一個(gè)妻子，他和這個(gè)妻子有了合法的婚姻關(guān)系。
　　
　　那他之前娶的妻子算是什么？如果這第二任的妻子狀告他們的話，按照如今的婚姻法規(guī)定，第一任妻子和男人都犯了重婚罪。
　　
　　這樣的話對(duì)于第一任妻子肯定不公平，可是法律面前人人平等，不存在公平不公平。
　　
　　還有這一個(gè)男人和兩個(gè)女人都構(gòu)成了夫妻事實(shí)關(guān)系，這個(gè)問(wèn)題也比較難解決，屬于道德的問(wèn)題。
　　
　　張若琳眼中露出絲絲嘚瑟的笑意來(lái)，這兩個(gè)問(wèn)題還真不是一般的難，都是屬于道德上面的問(wèn)題。
　　
　　其實(shí)第二個(gè)問(wèn)題稍微還好一些，這個(gè)男人只需要給女人和孩子們撫養(yǎng)費(fèi)就行了。
　　
　　關(guān)鍵就是第一個(gè)問(wèn)題，有些難解決，用現(xiàn)有的婚姻法來(lái)解決的話，第一任沒(méi)有合法關(guān)系的妻子和男人都要坐牢，可是她是一個(gè)無(wú)辜的人，她并沒(méi)有去觸犯法律，她也是受害者，但是在法律上她不是受害者，是犯法者。
　　
　　“你就沒(méi)有過(guò)妥善的解決方案？”班主任蔡云英皺著眉頭問(wèn)道。
　　
　　張若琳搖了搖頭，“想了兩天都沒(méi)有想到，這是道德的問(wèn)題。而且這種問(wèn)題在在今后的司法程序當(dāng)中肯定會(huì)出現(xiàn)，第二種好解決，可是這第一種情況就比較難以解決了，我擔(dān)心將來(lái)在司法程序當(dāng)中，若是這原告方在法院的人，這樣的話對(duì)于女被告一方來(lái)說(shuō)太不公平，因?yàn)樗彩鞘芎?，可是在法律的面前她不是受害者?！?br/>　　
　　“蔡老師什么問(wèn)題？”
　　
　　“鄧?yán)蠋?，這是我學(xué)生張若琳同學(xué)寫的一篇論文，當(dāng)中所提到的那個(gè)問(wèn)題?！辈淘朴⒄撐暮图垪l子，遞給走了過(guò)來(lái)鄧?yán)蠋煛?br/>　　
　　鄧?yán)蠋熎沉艘谎蹚埲袅?，“你不是教大一嗎？怎么現(xiàn)在就讓學(xué)生寫論文了？”
　　
　　“是她自己在家琢磨的，拿給我看一看，發(fā)現(xiàn)這篇論文當(dāng)中，能夠彌補(bǔ)當(dāng)前婚姻法當(dāng)中的漏洞?！?br/>　　
　　鄧?yán)蠋煗M臉詫異地看著張若琳，笑著道：“你這學(xué)生不簡(jiǎn)單?。∵@才剛剛?cè)雽W(xué)，寫的論文就能夠彌補(bǔ)婚姻法當(dāng)中的漏洞，要知道婚姻法可是多位老教授專家所編寫出來(lái)的?！?br/>