用戶“浪的臊”評(píng)論道：“編審對(duì)于這首詩(shī)的解讀過(guò)于淺顯和單一。例如，挺字還有其他理解。正所謂：人死鳥朝天。挺字，代表著人哪怕死去，生命都不會(huì)枯萎。”
　　下面共有一萬(wàn)人對(duì)這段評(píng)論點(diǎn)贊，無(wú)一人吐槽。
　　于樂又往下翻。
　　用戶“一陽(yáng)指”評(píng)論道：“一個(gè)挺字，顯出真形。若是夠長(zhǎng)，何必去挺；若是太短，挺有何用？”
　　下面有三萬(wàn)人點(diǎn)贊，有五十人吐槽。
　　因?yàn)檫@位“一陽(yáng)指”在評(píng)論后備注道：“贊者不挺皆長(zhǎng)，吐槽者挺更短。看帖不評(píng)，名為挺不起。取長(zhǎng)就短，還是挺不起，皆在指掌之間！”
　　其中用戶“二指禪”引用回復(fù)道：“做男人，挺好！不挺雖男人，男人更應(yīng)挺！”
　　這句回復(fù)也有近萬(wàn)人點(diǎn)贊，無(wú)一人吐槽。
　　于樂發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們的狂歡居然集中到“挺”字上，這讓他感到很詫異：話題似乎有些跑偏吧！
　　他不想再看普通網(wǎng)友的評(píng)論，感覺有些毀三觀。
　　于是他打開了政府授權(quán)認(rèn)證的《現(xiàn)代名家詩(shī)詞論壇》。
　　論壇中已經(jīng)收錄了于樂的這首《鵝》，這一點(diǎn)讓他有些始料未及。
　　更重要的是這首詩(shī)被打上精品字樣，而且已經(jīng)有兩位名家點(diǎn)評(píng)。
　　金英杰評(píng)論道：“詩(shī)可以興、可以怨、可以諷。《鵝》詩(shī)也不例外。該詩(shī)以鵝為題，比中起興，興中含比，將古詩(shī)中成熟的寫作技巧運(yùn)用在《鵝》詩(shī)中。
　　一個(gè)‘挺’字形象而生動(dòng)地表現(xiàn)出鵝的高潔不屈，欲訴蒼天的雅健之姿；
　　染字，烘托出污濁的情感生活，能夠讓鵝純潔無(wú)暇的白羽微瑕，喻指道德蒙垢。
　　尤其是最后一句紅掌蕩秋波，以欲望的纏綿、糾結(jié)和魅惑，描寫出白鵝之所以道德染瑕的原因：人的欲壑難填！
　　此詩(shī)具有深刻地諷喻意義，有志之士當(dāng)以此為警言，千萬(wàn)不要因?yàn)闉E情而栽跟頭??！”
　　陰白華則評(píng)論道：“一首經(jīng)典的詩(shī)往往是仁者見仁、智者見智?！儿Z》詩(shī)亦不例外。
　　在我讀來(lái)，該詩(shī)是一首針砭時(shí)弊的佳作。雖然隱喻較為晦澀，但細(xì)細(xì)品來(lái)，還是回味無(wú)窮。
　　我對(duì)挺字的理解與他人不同。挺字也可以指硬挺著脖子，這不禁讓我想起了漢時(shí)的剛直不阿、絕不低頭的強(qiáng)項(xiàng)令董宣。
　　然而，在我們的實(shí)際生活中，強(qiáng)項(xiàng)令董宣再難尋覓，而那些站在高臺(tái)上鼓吹仁義道德、廉潔自律，私下里卻感情淫.亂、私生活放蕩的官員、學(xué)者、道德家們，卻隨處可見。
　　他們白天道貌岸然，晚上被翻紅浪，表里不一、內(nèi)外有差，看似向蒼天表高潔，實(shí)則是心虛禱平安。
　　詩(shī)人在詩(shī)中對(duì)譏諷力度的把握恰到好處，令我贊嘆不已。這首詩(shī)毫無(wú)火氣，卻如同烈火烹油，激發(fā)出人們內(nèi)心的激憤和遐想。我為此詩(shī)點(diǎn)贊?！?br/>　　一時(shí)之間，《鵝》詩(shī)成為文學(xué)界的一篇奇文，不斷有人演繹、解釋，使得這首詩(shī)的風(fēng)頭愈來(lái)愈盛。
　　看到帝都日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)賬的兩萬(wàn)元稿費(fèi)，于樂毫不猶豫地將莫名意識(shí)引發(fā)他對(duì)詩(shī)歌藝術(shù)性和文學(xué)性的思考置之腦后。
　　食不果腹，空談藝術(shù)，實(shí)乃傻子的行徑。
　　作為一名誓當(dāng)世界首富的詩(shī)人，他的眼界耀星辰，他的胸懷容大海，他的氣度比天空。
　　當(dāng)然，一名偉大的詩(shī)人是不會(huì)長(zhǎng)期居住在出租屋的。