如胡偉立所說，他確實是看到了卞婉柔的新歌消息后，才興起這個念頭的。林海文雖然有千古名作，但畢竟還不是什么名人，抨擊他代筆也好，弄虛作假也好，起不了什么風(fēng)浪，那就沒有意義。可是一旦牽扯到卞婉柔，可就不一樣了。胡偉立不知道天韻娛樂在后頭動手的事情，但他長眼睛了呀，自從卞婉柔要發(fā)新歌之后，已經(jīng)上過兩三次熱搜榜了。
　　蹭熱度這種事情，基本上是和土豪交朋友一樣的，屬于本能。
　　胡偉立為了搞臭林海文，為自己重新回到編輯部鋪路，可算是盡心竭力了，他最近的十條微博基本上都是回復(fù)那條置頂微博下的評論的。
　　網(wǎng)友“一帆遠(yuǎn)影”評論，“同行是仇啊，人家發(fā)在《古詩觀止》上，你們看不慣也不能這么黑人家吧。”
　　胡偉立則回復(fù)他，“呵呵，我說過了，他們最先找到的是我，但我認(rèn)為一個高中學(xué)生，是不可能寫出這種詩詞的，再三確認(rèn)之后，他們都堅持這么說，甚至還惡語相向。最后在我強(qiáng)調(diào)他們要對作品真正歸屬負(fù)責(zé)之后，他們才突然換了發(fā)表的期刊。說實話，我并不覺得可惜，畢竟，對《詩刊》來說，好詩詞重要，但作者的操守更重要?！?br/>　　林海文都快笑了，這位胡編輯還挺有天分的，連編帶造的，說的跟真的一樣。胡偉立其實也就是咬準(zhǔn)了林海文這邊沒有證據(jù)，畢竟當(dāng)初的聯(lián)系方式都是電話，沒有人會去錄音。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上“懷疑一切”的原則，那當(dāng)然是胡偉立得到的信任更多。
　　另一位網(wǎng)友“云生歸處”也是支持林海文的，“17歲又如何，為什么17歲就不可能寫出好詩？羅余元寫《天涯海閣記》的時候，也就18歲而已?！?br/>　　羅余元，泰朝的文學(xué)家，是泰朝四杰之首，18歲作《天涯海閣記》，一舉成名，流芳百世。
　　胡偉立也回復(fù)了這位網(wǎng)友，“羅余元是這么容易出現(xiàn)的么？更何況，我也沒說一定不是他寫的，這個帽子你可不要扣到我的頭上，我們只是根據(jù)常理來判斷，不符合常理的事情，總歸是要讓大家有些疑惑的。為什么他就剛好在他爸爸負(fù)責(zé)的板塊上發(fā)了很多文章呢？為什么他一個所謂的‘詩人’‘詞人’，會去寫家長里短的情感文章呢？羅余元可沒有去寫什么勾欄青詞之類的東西。為什么他一個連高中科目都學(xué)不利落的人，竟然還會編曲譜曲呢？難道這些都不值得思考一二么？”
　　其余七八條也都大同小異，胡偉立對支持林海文的言論，都挑出來一一反駁了，也算是賣力了。他那條置頂微博下面，支持林海文的并不多，主要的幾條都被他挑出來了，剩下的大部分都是攻擊林海文的。
　　“怪不得呢，那一期《古詩觀止》上連個年齡、職業(yè)都沒有，這么藏頭露尾的?！?br/>　　“看來是要打造一個橫跨文學(xué)藝術(shù)和娛樂圈的少年天才出來，好賺大把銀子了。”
　　“當(dāng)時我一看到，就覺得這種詞一定是個有閱歷的人寫的，要林海文真只有17歲，恐怕還真有代筆嫌疑了?！?br/>　　“說真的，這種質(zhì)量的詞，要不是親爸，怎么肯給別人署名啊？這可是青史留名的事情?！?br/>　　“代筆狗，惡心！”
　　從胡偉立的微博出來，林海文又回到了卞婉柔的主頁，點開了幾條跟他相關(guān)的微博，下頭也是不堪入目。