????“那倒不會(huì)?！遍L(zhǎng)孫詮笑道：“她不會(huì)攀誣，可那殺人的歹人呢？歹人做下案子，怕被官府追查到，在作案時(shí)候，故意說些不相干的假話，留下些假的線索，以迷惑官府，甚至去刻意攀誣他人，這不足為奇?！?br/>
????“既然是胡亂攀誣，歹人怎么知道那一百畝地契的事？”
????“這就要怪楊家老小自己找死了，得了點(diǎn)好處，到處去嚷嚷。大理寺不妨派人去打聽打聽，他那村子里，哪個(gè)不曉得他家發(fā)了一筆橫財(cái)？”
????長(zhǎng)孫詮哈哈一笑：“據(jù)說這家人，從老到小，品行向來不端。老的貪財(cái)，女的偷漢，兩個(gè)兒子好賭成性，整日和潑皮廝混。這樣的人家，被歹人覬覦殺害，又有什么好奇怪的。”
????趙老太太被長(zhǎng)孫詮這番話嗆得不輕，可偏偏又找不到什么有力的證據(jù)來反駁，氣的渾身發(fā)抖，指著長(zhǎng)孫詮道：“你……你……你……”
????“既然在大理寺大堂，那就一事不煩二主了。本官也有件官司，請(qǐng)大理寺一并斷了。”
????長(zhǎng)孫詮指指連上被抓出來的幾道血痕，冷聲道：“本官現(xiàn)在還是朝廷的命官，長(zhǎng)安縣令，這老潑奴先是誣告朝廷命官，續(xù)而毆打，按唐律這又該是什么罪過?！?br/>
????幾番對(duì)應(yīng)下來，雖然明眼人都能瞧出來，所有的疑點(diǎn)和矛頭都指向長(zhǎng)孫詮，可偏偏沒有任何一個(gè)有力的證據(jù)，能把他咬死。反而長(zhǎng)孫詮當(dāng)堂激辯，眼瞧著就要給自己脫罪，氣勢(shì)愈發(fā)的旺盛了。
????一場(chǎng)原本審長(zhǎng)孫詮的案子。卻變成了他個(gè)人急智和辯才的表演，堂上旁觀的人也好，大理寺卿也罷，似乎都成了擺設(shè)布景，來襯托著長(zhǎng)孫詮。
????蕭家?guī)讉€(gè)人始終不動(dòng)聲色，大理寺卿卻有點(diǎn)坐不住了。這可是他第一次‘秉公執(zhí)法’，又是他的衙門大堂，居然給被告搶了風(fēng)頭，實(shí)在是心有不甘。他咳嗽了一聲，問熊二：“熊二，之前你家管事的說，你救了楊老太太，可曾抓住前來行兇的歹人？”
????如果能把殺人的‘歹人’提上堂來對(duì)質(zhì)，也是個(gè)同樣有力的證據(jù)。雖說依舊是那個(gè)歹人的‘片面之詞’。但如果所有的‘片面之詞’，所有單個(gè)看起來都不能完全站住腳，但都很關(guān)鍵的證據(jù)，全部和長(zhǎng)孫詮有關(guān)，即便組不成一條完整的‘證據(jù)鏈’，但也能形成一張‘證據(jù)網(wǎng)’，將長(zhǎng)孫詮困在其中。
????聽大理寺卿這么說，長(zhǎng)孫詮微微一笑。嘴角掛起一個(gè)說不清味道的笑容，有些挑釁的望向熊二。
????對(duì)于瘦竹竿。長(zhǎng)孫詮是有信心的，他甚至不太擔(dān)心瘦竹竿落在蕭家手里。
????瘦竹竿雖說有著自己的小心思，但論到底，這個(gè)人的身份，是‘死士’。對(duì)于一個(gè)從小就接受專門培養(yǎng)的死士而言，普通的刑法幾乎起不到任何作用。想要撬開他的嘴難上加難。
????退一萬步來講，?就算瘦竹竿愿意招出長(zhǎng)孫詮，他也不敢招。人活在世總有些丟不下的牽掛，長(zhǎng)孫家能培養(yǎng)死士，自然有能控制死士的方法。瘦竹竿在陜州，暗中養(yǎng)著一房女人，還有一個(gè)兒子，全控制在長(zhǎng)孫家手里，他就算不為自己考慮，也得為妻子兒女打算。他要是敢在大理寺供出長(zhǎng)孫詮，他那些在陜州的家人緊跟著就得人頭落地。
????何況瘦竹竿手上有楊家三條人命，無論是受人指使，還是他自己見財(cái)起意，最后總逃不過一個(gè)死字。?既然都是死，又何必連累家人。
????因此長(zhǎng)孫詮此時(shí)非但不怕瘦竹竿落在蕭家手里，反而希望蕭家承認(rèn)抓住了他，至少能夠明確瘦竹竿的下落，一旦明確瘦竹竿真的曾經(jīng)被俘，落在蕭家的手里，那這個(gè)人將來無論如何都不能再用了。
????“熊二，那歹人你們到底抓住沒有？”大理寺卿道。
????出人意料，熊二一咧嘴：“沒，那人功夫詭異的很，給他逃了。”
????滿堂嘩然，這么說來，最后一個(gè)能指證長(zhǎng)孫詮的證據(jù)也沒有了。即便此案疑點(diǎn)重重，可在沒有充分的證據(jù)下，誰也不能輕易的去判趙國(guó)公的堂弟，長(zhǎng)安縣令之罪。
????如果被告是個(gè)普通百姓，這案子也能了結(jié)，無論楊家老太太的證詞、地契，甚至是熊二的證詞，都有足夠的分量，幾個(gè)證據(jù)相互呼應(yīng)，足以說明問題，再上刑逼問一通，八成是能定罪結(jié)案的。而對(duì)長(zhǎng)孫詮，這一套卻行不通，上刑自然沒有可能，只能靠確鑿的證據(jù)，辦成鐵案。
????偏偏，證據(jù)很多，但都串不起來，也都不那么‘確鑿’，至少長(zhǎng)孫詮可以輕易的推翻每一個(gè)證據(jù)。
????“既然如此，不知可否結(jié)案了？”
????長(zhǎng)孫詮站在大堂上，微微一笑：“長(zhǎng)安縣政務(wù)紛繁，不得久耽，還請(qǐng)大理寺盡早結(jié)案，判楊家和蕭家管事宋達(dá)投一個(gè)誣告朝廷命官之罪，給朝廷和本官一個(gè)交代，本官也好回去處理政務(wù)。
????大理寺卿也沒料到是這個(gè)結(jié)果，第一次秉公執(zhí)法，沒拿住被告，反而讓被告脫了罪，又是一次被告變?cè)娴膽虼a。既然證明不了長(zhǎng)孫詮有罪，那楊老太太和宋大頭，自然就是誣告之罪，于是一拍驚堂木：“宋達(dá)投，楊氏，現(xiàn)在長(zhǎng)安縣令告你們誣告，你兩可有話說。”