差評中不難發(fā)現(xiàn)有水軍活動(dòng)的跡象，但是低星的差評會(huì)這般泛濫，足以說明情況。
　　《喜劇之王》大火的背后，存在口碑的隱患，極有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)雪崩！
　　特別是影片的后半段，被諸多觀眾貶得一文不值，不乏有人言辭激烈，稱心藝娛樂拍出這種爛片必須得向本國人民謝罪。
　　對此，徐彥并未感到意外。
　　哪怕前世，《喜劇之王》在某瓣拿到8.7分的成績，入選電影top250，照樣有許多觀眾質(zhì)疑。
　　徐彥在劇本上有所優(yōu)化，起碼影片后半段比原版少了些突兀，個(gè)別細(xì)節(jié)處亦增添了可供推敲的設(shè)定，唯獨(dú)劇本的內(nèi)核徐彥選擇了保留。
　　在他看來，《喜劇之王》這部電影倘若僅僅是一部搞笑的賀歲片，那它斷然沒資格影史留名。
　　優(yōu)秀的影片，或許會(huì)遭受一時(shí)的蒙塵，但它終有一日將獲得廣大觀眾的認(rèn)可。
　　尤其在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá)的年代，觀眾對于影片的鑒賞能力不可同日而語，只消影片質(zhì)量夠硬，不愁沒有自來水幫忙宣傳。
　　于是乎，為《喜劇之王》護(hù)駕的自來水大軍，他們來了！
　　……
　　小破站上，之前曾寫小作文安利《喜劇之王》的那位up主，隔日便上傳了一個(gè)影評視頻。
　　“看到許多關(guān)于《喜劇之王》的爛片吐槽視頻，也收到了不少私信，質(zhì)問葉子我究竟恰了多少錢來安利這部電影，心中不免感到一陣悲憤。不僅僅是因?yàn)槿~子被污蔑，更是因?yàn)橐徊績?yōu)秀的電影竟被曲解抹黑成爛片！抱著這種情緒，葉子熬夜將這個(gè)影評系列給肝了出來，希望帶大家重新了解下這部電影！”
　　“從影片的結(jié)構(gòu)來看，《喜劇之王》最后一段臥底及槍戰(zhàn)的劇情與前面聯(lián)系性不大，顯得略為奇葩。有吐槽向up主稱，心藝娛樂這是在迎合賀歲片的主旋律，強(qiáng)行營造賀歲片的氛圍。也有人分析，這段其實(shí)是尹天仇參與拍攝的電影，并非現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的事情。接下來葉子將帶來的，則是一種嶄新的解讀，也是葉子個(gè)人認(rèn)為最為合理的解讀?！?br/>　　“影片中尹天仇靈活地?fù)炱鸬厣系臉?，閉著眼睛瞎開數(shù)槍，竟將所有匪徒擊斃，這顯然有違常理，成為了許多人詬病爛片的重災(zāi)區(qū)。如果仔細(xì)觀看過全片，不難發(fā)現(xiàn)《喜劇之王》這部電影有呈現(xiàn)出一種真實(shí)的質(zhì)感，特別是影片的細(xì)節(jié)，譬如尹天仇將盒子里的鈔票拿出來放在柳飄飄包上之前，用心將每一張鈔票的折痕給順平。”
　　“唯獨(dú)在那段槍戰(zhàn)中，尹天仇神乎其技的槍法、子彈無限的手槍、中彈不死的場務(wù)等等細(xì)節(jié)，都與全片的真實(shí)質(zhì)感格格不入。作為一名資深的導(dǎo)演，徐樺導(dǎo)演斷然不應(yīng)該犯下這種低級(jí)的錯(cuò)誤才對，那么順著這個(gè)猜測，是否可以理解為這是他刻意為之呢？”
　　“值得注意的是，尹天仇在擊斃匪徒后，說了句和他之前想象中一樣的臺(tái)詞‘我是臥底’，而后便保持一動(dòng)不動(dòng)的姿態(tài)，直到場務(wù)喊了‘cut’。仔細(xì)看，這里尹天仇并非直接從地上起來，或者當(dāng)場放松，而是瞬間閉上眼睛倒在地面，這才再次起身詢問場務(wù)自己表現(xiàn)如何?！?br/>