????連固若金湯的潁州都守不住，潁南和潁下這樣的小縣城就更加的不用提起，直接就不戰(zhàn)拿下了。
　　
　　????短短數(shù)日光景，毅勇軍就已經(jīng)掌控了潁州中部、南部區(qū)域。
　　
　　????從不久之前的朝不保夕到現(xiàn)在擁有三個(gè)州縣，對于太子等人而言，具有舉足輕重的意義：總算是有了一塊落腳的地盤，再也不用顛沛流離的滿世界亂竄了。
　　
　　????太子及一眾文官紛紛稱贊毅勇軍的勇武，太子還親自書寫嘉文，褒獎(jiǎng)毅勇軍三戰(zhàn)三捷的功績。
　　
　　????現(xiàn)如今已經(jīng)有了些地盤，又有毅勇軍的幾千虎賁強(qiáng)兵，雖然距離復(fù)國還有十萬八千里那么遙遠(yuǎn)，好歹也算是看到一絲希望。
　　
　　????但這種樂觀的情緒僅僅只維持了六天，形勢就急轉(zhuǎn)直下了：在占領(lǐng)了潁下縣城之后，張啟陽又馬不停蹄的去攻打壽州。
　　
　　????這個(gè)消息把太子等人嚇壞了，壽州也是那么好打的么？
　　
　　????單純從軍事層面開看，壽州遠(yuǎn)不如潁州堅(jiān)固，既然毅勇軍能攻克城高池深的潁州，順順當(dāng)當(dāng)?shù)拇蛳聣壑輵?yīng)該沒有多大的問題，但從政治意義上看，潁州根本無法和壽州相提并論。
　　
　　????鳳陽是大明朝的龍興之地，是朱元璋的老家，是朱氏王朝的祖廬之地，而壽州則是鳳陽的門戶，具有非常深遠(yuǎn)的政治意義和象征意義。
　　
　　????從現(xiàn)實(shí)角度考慮，壽州是鳳陽總督馬連超的地盤兒。
　　
　　????因“擁立福王有功”，馬連超已晉升為江南殘明朝廷的兵部尚書、東閣大學(xué)士，還兼著都御史的職銜，儼然已是江南殘明的首輔大臣。
　　
　　????中都鳳陽有馬連超的五萬人馬，張啟陽這么冒冒失失的去攻打壽州，若是惹惱了馬連超，到時(shí)候一定會(huì)落個(gè)吃不了兜著走的尷尬局面。
　　
　　????因?yàn)榻系暮牍獬呀?jīng)正式成立，太子的正統(tǒng)身份已成了擺設(shè)——你再怎么正統(tǒng)，也不過是個(gè)前朝太子而已，現(xiàn)如今南京城里邊已經(jīng)有了個(gè)皇帝了，難道你這個(gè)前朝太子還能比皇帝更正統(tǒng)？
　　
　　????大義正統(tǒng)的名分對江南朝廷毫無作用，至于說實(shí)力，剛剛占據(jù)了一州兩縣三座小城的太子和南明王朝相比，簡直就是螢火比之皓月，不可同日而語。
　　
　　????潁州雖然也在鳳陽府的范圍之內(nèi)，卻因?yàn)閼?zhàn)亂和太過于偏僻的緣故，早已是事實(shí)上的獨(dú)立王國，馬連超的勢力和影響極其微弱，占了也就占了，但壽州不一樣啊。
　　
　　????壽州距離鳳陽極近，又是馬連超經(jīng)營多年的巢穴之一，張啟陽直接就去攻打，等于是徹底和江南撕破臉了。
　　
　　????“張帥也忒莽撞了些！”蔡楓華急的頓足捶胸：“眼下局面，應(yīng)處處謹(jǐn)慎事事事小心，張帥貿(mào)然攻打壽州，必然引起江南振動(dòng)，到時(shí)候同室操戈，這……這可如何是好？”蔡楓華的擔(dān)心，也正是太子等人所擔(dān)心的。
　　
　　????雖說太子是先皇嫡血國之儲(chǔ)君，但江南畢竟已經(jīng)建立了弘光新朝，太子和弘光朝之間的關(guān)系尷尬而又微妙。
　　
　　????作為前朝儲(chǔ)君，太子當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)這個(gè)江南朝廷，更不會(huì)承認(rèn)弘光帝大明之主的身份，但事實(shí)偏偏就是這個(gè)樣子。
　　
　　????若是直接否認(rèn)了弘光朝的統(tǒng)治地位，就一定會(huì)爆發(fā)內(nèi)亂，到時(shí)候江南的軍隊(duì)一定會(huì)最先打過來：為了皇位的爭奪，父子相殘兄弟反目的戲碼早已屢見不鮮，更何況弘光帝僅僅只是太子的堂叔？
　　
　　????時(shí)局險(xiǎn)惡大敵當(dāng)前，自己人內(nèi)部先打起來的話，光復(fù)大明的愿望頓時(shí)就會(huì)成為泡影，這是大家都不愿意看到的局面。
　　
　　????但張啟陽是崇禎皇帝的臣子，為了太子的利益擴(kuò)大地盤也是完全順理成章的事情，總大義角度考慮，張啟陽這么做當(dāng)然沒有錯(cuò)。
　　
　　????張啟陽沒有做錯(cuò)，但卻有可能引發(fā)巨大的災(zāi)難，這事就難辦了。
　　
　　????“許文才這個(gè)監(jiān)軍是怎么當(dāng)?shù)?？?br/>　　
　　????“張帥一介武夫，行事魯莽操切，為了給太子一塊駐足之地就不管不顧的去打壽州，那也就罷了。為何許文才不知阻攔？”
　　
　　????“許大人未阻張帥攻取壽州之事，確實(shí)有虧執(zhí)守！”這事既然不能怪罪李吳山，那就只能怪罪路恭行了。
　　
　　????那張啟陽是個(gè)赳赳武夫，做事情不過大腦也是可以理解的，但你許文才是監(jiān)軍啊。
　　
　　????這么大的事情你竟然沒有攔住張啟陽，你這個(gè)監(jiān)軍是干什么吃的？
　　
　　????說的輕一些，這是有虧執(zhí)守，若是說重了，這就是誤國之舉。
　　
　　????若是因?yàn)檫@個(gè)事情引發(fā)了太子和江南弘光朝的對立，甚至讓雙方兵戎相見，就等于是斷送了復(fù)國大業(yè)，到時(shí)候你許文才就是千古罪人。
　　
　　????說許文才沒有阻止張啟陽，那絕對是冤枉他了。