“王司丞，昨日咱們不是都說好了么，你在三日之內(nèi)，幫我想出一個(gè)遏制侵街占道違章建筑的應(yīng)對(duì)之策么，怎么，今日上午，就給我呈送的奏章上面，對(duì)于此事只字未提。我方才看了一遍，里面的文字內(nèi)容都是在說什么‘交通規(guī)則’，我活了半輩子，還是頭一次聽說呢，倒是挺新鮮的。此番前來，你這是作何打算？”
　　緊蹙著眉頭的包拯，合上了手中拿著的奏章之后，用疑惑不解的眼神，目不轉(zhuǎn)睛地盯著王浩看了幾下，隨即發(fā)出了這一番疑問。
　　面對(duì)包拯提出的疑問，王浩倒是回答地很干脆：“包公，你方才不是也說，下官在三日之內(nèi)，為你想出一個(gè)一個(gè)遏制侵街占道違章建筑的應(yīng)對(duì)之策么，這才過了不到半日而已，還有兩日半的功夫呢?！?br/>　　把話說到這里，王浩停頓了兩下，突然就話鋒一轉(zhuǎn)，繼續(xù)說道：“不過，包公，我說的這個(gè)要在東京城內(nèi)所有大街小巷，制定并實(shí)行規(guī)范交通，在下官看來，跟查辦侵街占道的行為同樣重要。其實(shí)，二者之間并不矛盾，可以并行實(shí)施落實(shí)的。”
　　接下來，王浩就把今日辰時(shí)許，在甕市子北大街和梁門大街交叉口處，所發(fā)生的一次交通事故，他繪聲繪色唾沫橫飛地為包拯講述了一遍。
　　聽完王浩講述的這個(gè)交通事故，包拯卻不以為意道：“王司丞，你說的這個(gè)事兒，司空見慣。東京城內(nèi)可是居住著一百一十多萬的人口，每天在街巷上發(fā)生類似的事兒，少則一兩件，多則一二十件，都已經(jīng)是家常便飯。這種事兒，很難杜絕掉。”
　　包拯之所以會(huì)這么說，是因?yàn)樵诠糯鐣?huì)，即便是北宋年間，古人的頭腦觀念里面沒有“交通規(guī)則”這個(gè)概念，認(rèn)為在街巷上，發(fā)生了車馬和行人相撞的事件，是在正常不過了，并不值得大驚小怪，也沒有辦法杜絕此類事情的發(fā)生，只能夠是自求多福。
　　看到包拯對(duì)于在東京城內(nèi)制定交通規(guī)則規(guī)范的態(tài)度如此消極，王浩便動(dòng)之以情曉之以理，據(jù)理力爭(zhēng)道：“包公，恕下官無禮。下官以為，包公方才所言差矣。正是因?yàn)闁|京城內(nèi)目前居住著一百一十多萬的人口，才更加應(yīng)該制定出一個(gè)極為詳細(xì)的交通規(guī)則才行。
　　“試想一下，我大宋作為天朝之邦，若是大街小巷都亂哄哄，車馬和行人不加以規(guī)范，一旦發(fā)生嚴(yán)重的沖撞事故，輕則受傷，重則死亡。每一個(gè)在東京城內(nèi)居住的人，近乎都是我大宋的子民。官家常把‘愛民如子’掛在嘴邊，若是因?yàn)榻窒锷习l(fā)生的沖撞實(shí)踐，每天都會(huì)有人受傷有人死亡，這自然難以服眾。
　　“更何況，官家和包公你，如今對(duì)于查辦侵街占道之行徑，尤其是對(duì)違章建筑的態(tài)度如此堅(jiān)決。而怎能每天都在街巷上發(fā)生的沖撞事件熟視無睹呢？下官以為，無論是查辦侵街占道，還是制定交通規(guī)則，兩者秉性不播，都同等重要，還望包公對(duì)于此事多做事量。”
　　方才，包拯對(duì)于王浩提及的交通事故不以為意，可是，在聽完王浩的這一番分析闡述后，這才覺得制定交通規(guī)則，其實(shí)，也并不像他想象中那么微不足道，確實(shí)也應(yīng)該進(jìn)行研議。
　　不過，待包拯轉(zhuǎn)念一想，而今目下，對(duì)于他來說，最為要緊的事情，就是務(wù)必在七日之內(nèi)，拿出一個(gè)應(yīng)對(duì)侵街占道違章建筑卷土重來的應(yīng)對(duì)之策，這是趙官家給他下達(dá)的一個(gè)重要任務(wù)，他必須盡快完成才是。