庭審場(chǎng)內(nèi)。
在蘇白陳述完上訴申請(qǐng)以后,林友平敲響了法槌。
咚咚!
“上訴方上訴申請(qǐng)陳述完畢,現(xiàn)由公訴方進(jìn)行陳述。”
林友平的聲音落下,將目光轉(zhuǎn)化到了被上訴方席位的呂偉身上。
呂偉淡淡的朝著蘇白的方向看了一眼,臉色平淡,沒有任何的變化,接著低頭陳述自己一方的訴訟意見:
“審判長(zhǎng),我方訴訟申請(qǐng)和針對(duì)訴訟方的意見請(qǐng)求如下:”
“一,駁回訴訟方,也就是齊豐一方所提出來申請(qǐng),訴訟方提出來的當(dāng)事人齊豐正當(dāng)防衛(wèi),沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)表明當(dāng)時(shí)的齊豐是處在一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)的狀態(tài)。”
“根據(jù)當(dāng)時(shí)齊豐的狀態(tài),他手持刀具,完全足以保護(hù)自身的安全,但是卻利用刀連殺兩人,存在主觀意義上的故意傷害,不具有正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)性,所以我方申請(qǐng)駁回訴訟方的申請(qǐng)?!?br/> “二:對(duì)于訴訟方所提出來的針對(duì)原告當(dāng)事人的賠償問題,是基于齊豐在無罪條件下的,可是現(xiàn)在齊豐并沒有判定無罪,我方申請(qǐng)駁回上訴方的請(qǐng)求?!?br/> “審判長(zhǎng),我方陳述完畢?!?br/> 針對(duì)于蘇白提出來的問題,呂偉進(jìn)行了一一的反駁。
很明顯。
呂偉知道這一場(chǎng)訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)在哪里!
關(guān)鍵點(diǎn)在于齊豐是不是,屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)!
正當(dāng)防衛(wèi)這條法律,在法院的庭審中出現(xiàn)過的次數(shù)不少,可是基本上沒有勝訴的。
為什么?
因?yàn)楹茈y去界定是不是利用正當(dāng)防衛(wèi)去進(jìn)行故意侵害的這一主觀因素。
所以這一次蘇白提出來的正當(dāng)防衛(wèi),呂偉直接進(jìn)行了反駁,只要引導(dǎo)著故意侵害這一主觀因素的判定,那么這場(chǎng)訴訟勝利了。
審判長(zhǎng)林友平對(duì)于雙方的訴訟申請(qǐng)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的整理。
沉默了幾秒。
接著看向訴訟方席位上的蘇白,咚咚敲響了法槌:
“被告方已經(jīng)陳述完畢,上訴方針對(duì)于被告方提出來的問題,你方有沒有法律依據(jù)證明,或者是拿出相對(duì)應(yīng)的證據(jù),證明當(dāng)事人齊豐是正當(dāng)防衛(wèi)?”
關(guān)鍵點(diǎn)來了!
蘇白簡(jiǎn)單的整理了一下自己的西裝。
如何證實(shí)簡(jiǎn)單。
關(guān)鍵是怎么把對(duì)方帶進(jìn)自己的套里,讓對(duì)方跟著自己的步調(diào)走,這才是難點(diǎn)。
呂偉作為一個(gè)資深的刑事律師,這一點(diǎn)還真的挺不好辦的!
蘇白深吸了一口:“審判長(zhǎng),我方能夠拿出相關(guān)的法律依據(jù),但是在此之前,我有幾個(gè)問題,想要詢問被告方律師?!?br/> 咚!
“問題是否和庭審有關(guān)?”
“是的審判長(zhǎng)!”
“提問問題和本案有關(guān),申請(qǐng)通過。”
呂偉好奇的打量著蘇白,不知道這關(guān)子里面賣的什么藥,微微皺了皺眉,只聽蘇白開口道:
“請(qǐng)問被告方律師,你是怎么認(rèn)定我方當(dāng)事人是故意殺人的?是怎么判斷他的主觀意圖的?”
解決不了問題,那么就把問題拋給對(duì)方,先搞對(duì)方心態(tài)。
蘇白繼續(xù)說:“一審時(shí),是呂律師作為公訴律師對(duì)于我方當(dāng)事人進(jìn)行控告,指控其故意殺人,其證據(jù)是我方在遇到危險(xiǎn)時(shí),用刀連殺兩人,超過了防衛(wèi)的限度,并且在主觀上具有故意殺人的意圖,請(qǐng)問呂律師,你是如何判定的呢?”
呂偉微微皺眉,舉手示意:“審判長(zhǎng),我認(rèn)為原告方律師舉例一審的判定與二審無關(guān),我拒絕回答原告方律師對(duì)我的提問。”
咚咚!
“同意申請(qǐng),終止訴訟方的提問,”
蘇白長(zhǎng)出了一口氣,終止了?
這是不想讓他進(jìn)行提問了!
不讓他問他偏要說。
蘇白繼續(xù)開口:“被告方針對(duì)我方當(dāng)事人的主要控訴有:第一主觀上的傷害意圖,二,所使用的刀具,三在施暴者沒有反抗能力的情況下對(duì)于對(duì)方進(jìn)行繼續(xù)的傷害行為,四,我方當(dāng)事人在犯罪后離開了犯罪現(xiàn)場(chǎng),被認(rèn)定成逃逸行為?!?br/>