????“未若柳絮因風(fēng)起�！�
????讀這篇文，我無(wú)疑是偏愛(ài)謝道韞的。
????文中的兩位女主，花癡陸葳蕤予我的印象淺薄得很，所以陳操之愛(ài)上她，我實(shí)在是覺(jué)得有點(diǎn)突然。而謝道韞則不同的，在全書(shū)舒暖淡然的意境中，她無(wú)疑是濃墨重彩的飛來(lái)之筆。不是橫空出世，卻是由古卷中慢慢的，一點(diǎn)一滴地鮮活立體起來(lái)。書(shū)中，她得到陳操之欣賞的同時(shí)，也得到了我的欣賞；她還沒(méi)得到陳操之的愛(ài)，卻得到了我的愛(ài)。
????若花癡之美在于一“純”，而詠絮的疏朗清傲，直可稱(chēng)“風(fēng)liu”。
????《寒士》中謝道韞堪堪出現(xiàn)，只是驚鴻一瞥。吳郡江邊，河水滔滔，烏篷船曳其中，岸邊有清雋的士子攜簫而來(lái)，公孫樹(shù)下，為趕來(lái)的陌生人吹起一曲。
????那樣的情景，光是想象，便覺(jué)得清幽襲人而來(lái)，雅趣得很。若是入畫(huà)，則足可以與卷首的桓伊贈(zèng)笛相爭(zhēng)色。
????當(dāng)時(shí)陳操之怎么也不知道，他一曲長(zhǎng)清，真正的聽(tīng)眾并不在船外，而在船內(nèi)。六百里水陸匆匆，只為聽(tīng)一曲春簫。弟弟回身過(guò)來(lái)問(wèn)阿姐：“是否值得？”白衣女郎笑答：“很值得。”
????其實(shí)，那時(shí)我就在想，那女郎會(huì)不會(huì)是謝道韞？
????短短的一個(gè)片段，可透露出來(lái)的信息太多了。三日三夜的行舟勞累，無(wú)關(guān)名利，只慕清音。東晉一朝，又有幾位家門(mén)能涵養(yǎng)出的這樣一份雅人高致。那女子必定出身高貴，所以家客中能有桓伊；她必定受寵家中，所以才能只帶一弟而出門(mén)六百里。
????這類(lèi)藏頭的女主，在其他文中并不罕見(jiàn)，因?yàn)樵缭缰老挛闹袝?huì)出現(xiàn)，所以并沒(méi)有深究的興趣。
????再次見(jiàn)謝道韞，卻完全沒(méi)有了聽(tīng)曲時(shí)古畫(huà)一般的清婉感。說(shuō)起來(lái)，倒很有點(diǎn)王熙鳳出場(chǎng)的味道。劉與丁，一人一句“快來(lái)，頂不住了！”“快來(lái)，危矣！”，然后，未見(jiàn)其人，先聞其聲，直接帶出謝氏詰辯的鋒利，甫再見(jiàn)其人，卻是兩個(gè)傅粉熏香的士子，名曰“祝英臺(tái)”與“祝英亭”。
????兩位祝家兒郎的言辭犀利，行止傲然，其兄雖女相，但卻有兄長(zhǎng)威嚴(yán)，致使開(kāi)始我認(rèn)為作者打算真的整出一個(gè)男人的祝英臺(tái)來(lái)。
????祝氏兄弟開(kāi)場(chǎng)并不討喜，多有點(diǎn)得理不饒人，目無(wú)下塵的味道，故而雖然才高，卻也沒(méi)給人留下什么好印象。我其實(shí)比較討厭這種性格，后來(lái)祝英臺(tái)與陳操之論棋，才情令人可佩，卻并不可親。
????到“真性情”一章。同樣傅粉熏香的賀鑄想結(jié)交祝氏，豈知對(duì)方毫不領(lǐng)情，“祝英臺(tái)看也不看他，說(shuō)道：‘我且問(wèn)你。《焦氏易林》之白龍赤虎，戰(zhàn)斗具怒何解，答得出才配與我兄弟交往�！�