????混跡起點(diǎn)多年，有酒徒的《明》做穿越文的啟蒙導(dǎo)師，之后喜歡的文雖多，但也一向以厚重樸實(shí)為主。

????這類文的神髓，僅在于二字，“意淫”也。寫來(lái)極容易，寫好極困難。寫得人多了，也就雜了，至今精品文也就一雙手就夠數(shù)了。

????文分派別，論雄渾厚重，寧致遠(yuǎn)的《楚氏春秋》當(dāng)為第一。

????這文是三國(guó)時(shí)的曹操，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)背景厚實(shí)，情節(jié)起伏又詼諧得當(dāng)，雖種馬，但勝在有節(jié)有制，每個(gè)女主也個(gè)性鮮明。唯一可惜的是這文和曹操一樣，是太監(jiān)之后。

????建安有七子，《軍師》是曹植。隨波逐流的《一代軍師》文風(fēng)清麗，較之曹操，卻缺少征戰(zhàn)的大氣，也有明顯的缺陷，比如上帝視角，比如作者夸主角，外人夸完了自己夸，我看得都起雞皮疙瘩。

????《回明》不同于《楚》和《軍師》，此文第一卷平實(shí)順暢，不料，越往下越華麗，章節(jié)多，情節(jié)差不多，主角一步登天之后，高歌凱旋，美女足七趕八，一味的富貴絢麗，反而沒了余韻。恰似漢賦，洋洋灑灑一整張，語(yǔ)句華美，但讀完之后，根本回想不起什么。這文很有名，我認(rèn)為值得稱贊，但不值如此盛名。

????《慶余年》則是潘岳，相貌好，文筆佳，但可惜主角三觀不正。寫文以立意最高，此文犯此大忌，最厭惡的主角莫過(guò)于文中的范閑，難得的是配角非常出彩。

????《明》《新宋》猶如雙殊，可歸攏一屬，情節(jié)發(fā)展的脈絡(luò)也很相似，只是一文一理，文中人物數(shù)有挫折，但性格踏實(shí)，可惜得是文筆稍遜。梁朝沈慶之與曹景宗并稱，武將出身，也能作文，兩文用他們來(lái)比，很恰當(dāng)。

????與前幾者相較，《寒士》算不得最佳，但我最喜歡。

????讀過(guò)的穿越架空文，無(wú)論如何裝飾，文中總有一股塵囂之氣，大概是主角無(wú)論自愿或不自愿，總會(huì)帶著一股現(xiàn)代人的優(yōu)越感，他們?nèi)胧捞睿旨嬖缭绲弥?，這種情況下，盡管志向高遠(yuǎn)，但總覺得浮得很，這并不是指人，而是指文，《回明》便是其典型代表。如果再加上有些作者為了情節(jié)要緊湊，加快進(jìn)度，更添了急切感。